Journaliste écrit article sur manque de place en CPE

même si on aboli le 7 $ et que l'on redonne 75% du montant, ça ne va pas cesser de déresponsabiliser les parents, les enfants dont le parent va être en congé va quand même envoyé son enfant, c'est trop le fun jouer avec des amis
d'après moi ça ne changera en rien la clientèle, juste les raisons d'envoyer leurs enfants qui vont changer...
mais c'est pas grave!!! ça nous donne de la job!

[Sarafina]

Aly: ca depends si le retour de frais de garde est valide seulement pour 2 parents travailleurs comme ce l'etait avant cette année ( c'est la 1 ere annee que meme un parent qui travaille pas a droit au remboursement)
Pour ma part en 2007 j'Etais en congé de maternité toute l'année car mon fils est né le 30 janvier, donc le congé debutais 4 semaines avant la date d'accouchement et j'ai recommencer a travailler seulement en janvier 2008, donc aucun revenu de travail en 2007 et ma fille allais dans une prematernelle privee 2 avant midi par semaine et je n'Ai eu droit a aucun remboursement car je ne travaillais pas.

Donc si un des parents est a la maison, il paierait le plein prix, ca enleverait beaucoup d'abus. et il y aurait des places parce que presentment il y en a des place au privee, c'est des places a 7$ que les parents se plaingnent de ne pas avoir...

Donc si les garderies devenaient toute privee, on verrait un vrai systeme d'offre et de demande et le parents pourrait se permettre de choisir vraiment selon ses valeurs la gardienne qu'il prefere.
Parce que comme plusieurs l'ont dit, souvent les privee (pas toujours heureusement) donc un back up en attendant d'etre appeler dans une garderie a 7$...

Et si une rSG a 7$ apelle le parents, souvent il va sauter sur la place meme si ca a l'Air moins bien que sa garderie actuelle juste a cause de l'Argent.
C'est ca qui est deplorable, il ny a PAS de manque de place en garderie.
Juste un manque de tite place a 7$...

Envoyé par Sarafina

Aly: ca depends si le retour de frais de garde est valide seulement pour 2 parents travailleurs comme ce l'etait avant cette année ( c'est la 1 ere annee que meme un parent qui travaille pas a droit au remboursement)
Pour ma part en 2007 j'Etais en congé de maternité toute l'année car mon fils est né le 30 janvier, donc le congé debutais 4 semaines avant la date d'accouchement et j'ai recommencer a travailler seulement en janvier 2008, donc aucun revenu de travail en 2007 et ma fille allais dans une prematernelle privee 2 avant midi par semaine et je n'Ai eu droit a aucun remboursement car je ne travaillais pas.

Donc si un des parents est a la maison, il paierait le plein prix, ca enleverait beaucoup d'abus. et il y aurait des places parce que presentment il y en a des place au privee, c'est des places a 7$ que les parents se plaingnent de ne pas avoir...

Donc si les garderies devenaient toute privee, on verrait un vrai systeme d'offre et de demande et le parents pourrait se permettre de choisir vraiment selon ses valeurs la gardienne qu'il prefere.
Parce que comme plusieurs l'ont dit, souvent les privee (pas toujours heureusement) donc un back up en attendant d'etre appeler dans une garderie a 7$...

Et si une rSG a 7$ apelle le parents, souvent il va sauter sur la place meme si ca a l'Air moins bien que sa garderie actuelle juste a cause de l'Argent.
C'est ca qui est deplorable, il ny a PAS de manque de place en garderie.
Juste un manque de tite place a 7$...

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh c'est donc ça le secret!!!!!!

[ticastor]

Sarafina et Kathilou, je suis tellement d'accord avec vous!

Et quand est-ce, quand est-ce que l'État reconnaîtra le travail des mères et leur fournira une aide financière ou autres avantages adéquats? Les enfants ne devraient pas passer 40 heures semaines dans une garderie à 6, 12,18 mois, mais être auprès de leurs parents (la mère généralement). On a réussi à nous faire croire que ce système universel de garderies est une bonne chose, mais j'ai bien peur que le prix qu'on va payer plus tard sera élevé...

Je sais que certaines vont me dire qu'il y a des mères qui n'ont pas le choix...d'accord pour celles-là, mais le problème c'est qu'en réalité il y a beaucoup de femmes qui ONT le choix. Mais si l'État nous donnerait un p'tit coup de main, je suis pas mal sûre qu'il y aura en masse des mères qui feraient le choix de rester quelques années au foyer, à s'occuper de leurs enfants au lieu de les "parker" dans des CPE...

Réservons donc les garderies à 7$ pour celles qui en ont vraiment besoin! Les personnes de milieux défavorisés, les mères en difficultés...ce sont leurs enfants qui ont besoin d'un milieu bien structuré comme les garderies, et cela aiderait tellement les femmes qui en arrachent!

[mamadou]

Envoyé par ticastor

Et quand est-ce, quand est-ce que l'État reconnaîtra le travail des mères et leur fournira une aide financière ou autres avantages adéquats?
.........
Mais si l'État nous donnerait un p'tit coup de main, je suis pas mal sûre qu'il y aura en masse des mères qui feraient le choix de rester quelques années au foyer, à s'occuper de leurs enfants au lieu de les "parker" dans des CPE...

ticastor: Si tu te présentais aux élections demain matin...je voterais pour toi!!!

Je ne suis pas contre les garderies privés, mais il faudrait qu'il y est en place tout un système de surveillance et aussi d'aide, car soyons franc la garderie à $7.00 malgré ses lacunes est au départ un système valable.

Si les éducatrices les premières choisissaient leurs clientèles dans les parents travailleurs une partie du problème serait réglé.

Et s'il n'y avait que du mf privé faudrait qu'un prix soit établie genre: $25.00 par jour, poupon $35.00. Car il y aura toujours des filles pour ouvrir à $15.00 par jour et prendrent 15 enfants.

Alors c'est pas 3 visites coucou qui réglerait le problèmes. Alors chaque façon de faire à ses lacunes quel est la meilleur?

[ticastor]

En passant, je ne suis pas une monoparentale défavorisée, mon conjoint et moi avons chacun une situation financière supérieure à la moyenne des Québécois, c'est juste que je me dis que moi j'ai la chance de pouvoir payer une garderie à 30 piasses par jour (ma fille y va juste 2 jours semaine, c'est une enfant unique) mais que la pauvre mère (ou père) qui en arrachent, qui doit se taper des jobines à 10 piasses de l'heure et se battre pour trouver une garderie subventionnée, bien c'est pas vraiment juste!

[kathilou]

C'est prouvé en plus ... depuis l'ouverture des garderies à 7$ ...les troubles de comportement chez les enfants de 5 ans ont plus que triplés ...ensuite on fait à croire que c'est excellent pour les minis d'aller dans une garderie educative !!!

MAIS C'EST PAS GRAVE ... FAUT SAVOIR NOS COULEURS À 3 ANS C'EST LA BASE POUR RÉUSSIR DANS LA VIE ...PAS BESOIN DE TOI MAMAN , J'AI TOUT CE QUI FAUT ICI À LA GARDO PIS JE MANGE BIEN PIS JE M'AMUSE ...ET QUAND JE REVIENS À LA MAISON Y TE RESTE JUSTE À ME METTRE AU LIT POUR QUE JE SOIS EN FORME POUR UN AUTRE 10 HRS !!!

[cuchina]

Le probleme c'est l'universalité des places, tout le monde de facon égal a le droit d'avoir une place a 7$, dans ma tete a moi c'est completement irréaliste dans un contexte de manque de place.

Juste a regarder la vaccination h1n1 ils ont manqué de vaccin, ils ont donc d'abord débuté par vacciner les gens qui en avait le plus besoin, c'était logique. Pourquoi on a pas agis ainsi au niveau des services de garde?

Commencez par l'offrir en premier au famille a faible revenu, ensuite au famille disfonctionnel référé par le clsc, obligatoire pour une famille sans disfonctionnement de fournir une preuve de travail des deux parents, ensuite selon le nombre de place disponible on étend au petit travailleur je sais pas moi genre 60,000 de revenu annuel et moins, acces possible pour les famille a plus haut revenu uniquement si référence du clsc.

Déja de cette maniere on l'aurait offert a la catégorie de population ayant le plus de difficulté a payé des gros montant d'argent.

Au fur et a mesure que les places augmente on baisse les criteres d'admission mais vraiment pour moi c'est tout a fait un non sens qu'une famille tout a fait normal, n'ayant aucune difficulté familiale et dont un parent ne travail pas est acces a une garderie a 7$, il est ou le besoin??? En obligeant ces familles a rencontrer le clsc pour obtenir un justificatif qu'ils ont bel et bien besoin d'une place on les éliminerais presque tous. Ces gens la veulent faire garder leur enfant et bien qu'ils aillent au privé et paye le plein prix .

Ce que je trouve effrayant dans tout ca c'est qu'on est en train de faire croire au parent qu'il ne peuvent plus élever leur enfant eux meme, que s'il ne les envoie pas en garderie leur enfant va etre disfonctionnel et en retard pffff, CA c'est poche en maususse! Je suis sur qu'il y a des mamans qui aimerais ca garder leur enfant chez eux mais qui ont des remords et qui finisse par les enovoyer pareil parce que elles peur de ne pas etre a la hauteur!

[Sarafina]

Envoyé par cuchina

Le probleme c'est l'universalité des places, tout le monde de facon égal a le droit d'avoir une place a 7$, dans ma tete a moi c'est completement irréaliste dans un contexte de manque de place.

Juste a regarder la vaccination h1n1 ils ont manqué de vaccin, ils ont donc d'abord débuté par vacciner les gens qui en avait le plus besoin, c'était logique. Pourquoi on a pas agis ainsi au niveau des services de garde?

Commencez par l'offrir en premier au famille a faible revenu, ensuite au famille disfonctionnel référé par le clsc, obligatoire pour une famille sans disfonctionnement de fournir une preuve de travail des deux parents, ensuite selon le nombre de place disponible on étend au petit travailleur je sais pas moi genre 60,000 de revenu annuel et moins, acces possible pour les famille a plus haut revenu uniquement si référence du clsc.

Déja de cette maniere on l'aurait offert a la catégorie de population ayant le plus de difficulté a payé des gros montant d'argent.

Au fur et a mesure que les places augmente on baisse les criteres d'admission mais vraiment pour moi c'est tout a fait un non sens qu'une famille tout a fait normal, n'ayant aucune difficulté familiale et dont un parent ne travail pas est acces a une garderie a 7$, il est ou le besoin??? En obligeant ces familles a rencontrer le clsc pour obtenir un justificatif qu'ils ont bel et bien besoin d'une place on les éliminerais presque tous. Ces gens la veulent faire garder leur enfant et bien qu'ils aillent au privé et paye le plein prix .

Ce que je trouve effrayant dans tout ca c'est qu'on est en train de faire croire au parent qu'il ne peuvent plus élever leur enfant eux meme, que s'il ne les envoie pas en garderie leur enfant va etre disfonctionnel et en retard pffff, CA c'est poche en maususse! Je suis sur qu'il y a des mamans qui aimerais ca garder leur enfant chez eux mais qui ont des remords et qui finisse par les enovoyer pareil parce que elles peur de ne pas etre a la hauteur!

tout a fait d'accord... mais le gouvernement voulait que ce soit universelle car les plus riche payent plus d'impot alors ils vont se plaindre de pas avoir droit au service meme si ils le paye ... c'est ca le prob du gouvernement.

Et il a fait le systeme a 7$ universelle, MAIS les retour anticipé eux ne le sont pas, c'est tellement illogique de proner l'universalité du systeme a 7$ que meme l'anesthesiste marier a la chirurgienne dentiste qui gane ensemble 400 000$ par année y ont droit, mais n'ont pas droit aux remboursement de frais de garde... Pourtant ils pourraient facilement payer le 25$ par jour et attendre le remboursement a la fin de l'année, ils en ont els moyens, mais non eux ont juste droit a 25% de remboursement, donc ils sont pas plu con que les autres et sont avantager de prendre une place a 7$...

tandis que le couple qui gagne 50 000$ par annee qui aurait avantage a prendre une garderie a 25$ par jour car aurait un remboursement de 75% et la garderie leur couterait moins de 7$ par jour, ben eux sont incapable de payer 125$ par semaine par enfants pendant 3 mois en attendant le retour anticipé...

Le systeme est injuste, universelle d'un bord, mais pas de l'autre