Fraude: ça existe aussi au privé!

[isabellebro]

Envoyé par Titetoile

Je ne comprends pas votre raisonnement... si la mère reçoit un remboursement, c'est l'argent du contribuable qui sert à lui payer ce crédit. Alors qu'elle, elle n'a dans les faits rien versé dans l'économie puisque le montant déclaré n'a jamais changé de mains, et que la grand-mère ne paie pas d'impôt. Je trouve ça croche en titi sérieux. Le système est mal fait, mais c'est pas une raison pour en abuser.

C'est comme si je demandais à une compagnie de me dédomager pour un bien que je n'ai jamais acheté... vous trouvez ça normal?
Sauf qu'en plus là, c'est l'agent de la collectivité qui est en cause.

le raisonnement est juste dans le fais que si je garde juste 2 enfants les parents aurais le droit au remboursement moi je declarerais les montant percu mais je ne payerais pas plus dimpot au bout de la ligne parce que je ferais en bas de 10 000 la personne qui se fais VRAIMENT avoir dans cette histoire la honnetement ses la mamie pc en plus de depanner sa fille en gardant ses enfant sa propre fille en profite pour se faire de l'argent sur son dos

[Titetoile]

Envoyé par isabellebro

le raisonnement est juste dans le fais que si je garde juste 2 enfants les parents aurais le droit au remboursement moi je declarerais les montant percu mais je ne payerais pas plus dimpot au bout de la ligne parce que je ferais en bas de 10 000 la personne qui se fais VRAIMENT avoir dans cette histoire la honnetement ses la mamie pc en plus de depanner sa fille en gardant ses enfant sa propre fille en profite pour se faire de l'argent sur son dos

Je ne vois pas en quoi la mamie se fait avoir, j'en connais plein qui seraient prêtes à tout pour aider leurs enfants - pcq au fond, elle ne perd rien financièrement dans l'histoire (en supposant que son revenu fictif n'est pas assez élevé pour payer de l'impôt).

Et p-e que sa fille lui verse la moitié de son remboursement

[Valérie G]

Envoyé par Titetoile

Je ne vois pas en quoi la mamie se fait avoir, j'en connais plein qui seraient prêtes à tout pour aider leurs enfants - pcq au fond, elle ne perd rien financièrement dans l'histoire. Et p-e que sa fille lui verse la moitié de son remboursement

la grand maman devra tout de même payer du rrq, du rqap et pourtant elle n'aura reçu aucun montant d'argent pour cela. Puis si la grand-maman garde d'autres enfants que ces 2 petits, son revenu sera augmenté d'environ 12000$ et paiera de l'impôt sur ce montant.

[Titetoile]

Envoyé par Valérie G

la grand maman devra tout de même payer du rrq, du rqap et pourtant elle n'aura reçu aucun montant d'argent pour cela. Puis si la grand-maman garde d'autres enfants que ces 2 petits, son revenu sera augmenté d'environ 12000$ et paiera de l'impôt sur ce montant.

On extrapole un peu là... on parle d'une grand-mère qui garde ses petits-enfants seulement.

Bref, la gamique fonctionne, s'agit de savoir jongler avec les chiffres un peu. Et c'est bien malheureux que des gens profitent du système ainsi.

[Valérie G]

Envoyé par Titetoile

On extrapole un peu là... on parle d'une grand-mère qui garde ses petits-enfants seulement.

Bref, la gamique fonctionne, s'agit de savoir jongler avec les chiffres un peu. Et c'est bien malheureux que des gens profitent du système ainsi.

Rien dit dans l'histoire que la mamie garde uniquement ses 2 petits-enfants, selon l'auteur du post son amie envoie ses enfants dans une garderie qui est sa mère donc on a le droit de présumé qu'elle garde d'autres enfants

[isabellebro]

Envoyé par Titetoile

Je ne vois pas en quoi la mamie se fait avoir, j'en connais plein qui seraient prêtes à tout pour aider leurs enfants - pcq au fond, elle ne perd rien financièrement dans l'histoire. Et p-e que sa fille lui verse la moitié de son remboursement

si elle lui paye la moitier de son remboursement moi ej voient pas le probleme personnellement moi je trouve quelle se fais avoir dans la mesure ou ce que elle la grand-mere doit declarer un revenu qui comme on a dit a moins quelle ait absolument rien d'autre pas de pension rien fais quelle se retrouve a payer de l'impot sur un revenu quelle ne recois meme pas alors que sa fille ne paye pas de garderie et recoit de l'argent en plus sur le dos de sa mere. ses pas parce que bcb de parent son pret a tout pour aider leur enfant quil ny a pas d'abus et de situation incorrect non?

[Titetoile]

Envoyé par isabellebro

si elle lui paye la moitier de son remboursement moi ej voient pas le probleme personnellement moi je trouve quelle se fais avoir dans la mesure ou ce que elle la grand-mere doit declarer un revenu qui comme on a dit a moins quelle ait absolument rien d'autre pas de pension rien fais quelle se retrouve a payer de l'impot sur un revenu quelle ne recois meme pas alors que sa fille ne paye pas de garderie et recoit de l'argent en plus sur le dos de sa mere. ses pas parce que bcb de parent son pret a tout pour aider leur enfant quil ny a pas d'abus et de situation incorrect non?

Je désapprouve totalement ce tour de passe-passe, c'est bien évident.
Tout ce que je voulais dire, c'est que ça se peut, et qu'entre adultes conscentants, ben si la mamie accepte et que c'est à son désavantage, c'est triste, mais c'est ça. Je ne la plaindrai pas outre-mesure, c'était à elle de ne pas accepter l'entente.

[isabellebro]

Envoyé par Titetoile

Je désapprouve totalement ce tour de passe-passe, c'est bien évident.
Tout ce que je voulais dire, c'est que ça se peut, et qu'entre adultes conscentants, ben si la mamie accepte et que c'est à son désavantage, c'est triste, mais c'est ça. Je ne la plaindrai pas outre-mesure, c'était à elle de ne pas accepter l'entente.

as non sa ses sur je ne la plaint pas