Vous en pensez quoi vous?

[Calico77]

Envoyé par mamancl123

Je lis cette discussion depuis le debut. Pour moi, en tant que maman, je chercherais une autre place ASAP!!!! Et puis dire que c'est la maman qui a provoqué le chien, ben voyons donc!!

Pour le comportement de cette maman que j'ai mis en rouge, je ne le trouve pas bizarre, mais au contraire, je la trouve tres respectueuse de ton choix de garder le chien malgré ce qui s'est passé.

Si elle en parlait aux autres parents, n'aurais-tu pas l'impression qu'elle parle en mal de toi, te 'bitche', ou essaie de détruire ta réputation?

Au contraire, je la trouve vraiment correct de garder ca pour elle, quitte à avoir 'un front' pendant le temps où elle se cherche une autre place ailleurs afin de rester respectueuse et courtoise envers toi.

Moi avoir vecu cette experience, je reagirais de la même maniere.

Ben voyons donc ! Le chien était attaché, hors de porté et a grogné pour avertir de ne pas approcher ! On ne parle pas d'une bête enragée qui attaque tout ce qui bouge, là ! bien sûr que c'est la faute de la mère ! On n'approche pas un chien attaché, et de un. On n'approche pas un chien sans l'accord de son maître, et de deux. On s'éloigne immédiatement si un chien grogne ou montre les crocs, et de trois ! Pas besoin d'être un maître canin pour savoir ça !

Les gens sont extrêmement mal éduqués et renseigné `apropos des chiens. J'en sais quelque chose pour avoir été dans le métier longtemps. Les gens n'ont aucune idée de ce qui pousse un chien à mordre, ni de comment approcher un chien. Les gens sont convaincu qu'un chien qui a mordu va mordre encore, comme s'il développait le goût du sang. C'est une légende urbaine ! Un chien mord pour des raisons précises, en envoyant au préalable des signaux. Ce sont les humains qui sont la majorité du temps responsables des morsures ! Faut pas se voiler la face !

Quand je lis des commentaires du genre "un chien qui a mordu une fois..." Ou "faut s'en débarasser..." Ca me fâche. La peur est normale, l'inquiétude aussi, mais me semble qu'avant d'avoir un chien faut s'y connaître un p'tit peu. Lisez, informez vous, suivez des cours d'obéissance, bref, sachez décoder le chien et apprenez son langage. Dans le cas présent, le chien n'est nullement agressif. Il a juste protégé son territoire et sa possession (le chiot) contre une intruse. Il a agit en chien normal, équilibré, en avertissant d'abord. Il n'a même pas mordu, il n'a qu'accoté les crocs.

Pour le reste, bien sûr que la dame a eu peur, bien sûr qu'elle pense à retirer son enfant, mais me sembl equ'elle a confiance dans sa RSG pour tenir les chiens `al'écart. Elle a probablement compris que c'était sa faute, qu'elle n'aurait pas du approché le chien. C'est comme ça que je comprends qu'elle tarde à quitter et qu'elle n'en parle pas aux autres parents.

Je laisse cette discussion, les idées reçues sur les animaux ça me frustre. J'aimerais tant que les gens comprennent qu'un animal est vivant, qu'il a son propre langage, sa propre façon d'agir et qu'on devrait peut-être commencer à y prêter attention au lieu de les considérer comme des objets décoratifs qui dérangent et dont on se débarrasse au moindre incident...

[sarahmarialopez]

J'hésite à te répondre, car tu ne sembles pas comprendre qu'on ne parle pas ici de connaissance des chiens, mais bien de gestion de risques.

Envoyé par Calico77

Ben voyons donc ! Le chien était attaché, hors de porté et a grogné pour avertir de ne pas approcher ! On ne parle pas d'une bête enragée qui attaque tout ce qui bouge, là ! bien sûr que c'est la faute de la mère ! On n'approche pas un chien attaché, et de un. On n'approche pas un chien sans l'accord de son maître, et de deux. On s'éloigne immédiatement si un chien grogne ou montre les crocs, et de trois ! Pas besoin d'être un maître canin pour savoir ça !

Ce n'est PAS et ne sera jamais la faute de la mère SELON MOI. Le manque de connaissance lui a fait faire quelque chose qui aurait pu la blesser. Ce n'est pas la faute de la propriétaire du chien non plus, qui a attaché ses chiens selon ses dires et les tenaient loin des gens.

C'est la faute de qui? Bah de personne dans le fond. C'est la nature. Le chien a voulu protéger le chiot, il a avertit, il a mordu. Mais alors je me dis que la maman sait maintenant qu'elle ne doit pas approcher un chien, en tout cas elle approchera pu jamais celui là. Mais mettons que le facteur passe par là et voit les chiens emmelés et que lui non plus y connait rien, alors il va essayer de les aider. Bon, le facteur se fera mordre probablement un peu plus fort, le chien ne le connaissant probablement pas autant que la maman de la gardo. La faute du facteur? Légalement probablement car il n'aurait pas dû faire ca, la faute de la propriétaire non les chiens sont attachés chez elle.

Alors là je te demanderais: est-ce SI important de savoir à qui est la faute? N'est-ce pas le résultat qui compte ici?

Les chiens sont des animaux, les chiens sont imprévisibles, les animaux sont imprévisibles. Tu auras beau avoir la plus grande expérience en chien, jamais tu ne pourras réduire un risque de morsure à zéro.

Un chien qui a mordu ne mordra pas nécessairement je te l'accorde. Mais l'adulte qui voit son chien mordre devrait avoir la responsabilité de ne pas avoir ce chien en contact avec personne, et ce en tout temps.

Les gens sont extrêmement mal éduqués et renseigné `apropos des chiens. J'en sais quelque chose pour avoir été dans le métier longtemps. Les gens n'ont aucune idée de ce qui pousse un chien à mordre, ni de comment approcher un chien. Les gens sont convaincu qu'un chien qui a mordu va mordre encore, comme s'il développait le goût du sang. C'est une légende urbaine ! Un chien mord pour des raisons précises, en envoyant au préalable des signaux. Ce sont les humains qui sont la majorité du temps responsables des morsures ! Faut pas se voiler la face !

Quand je lis des commentaires du genre "un chien qui a mordu une fois..." Ou "faut s'en débarasser..." Ca me fâche. La peur est normale, l'inquiétude aussi, mais me semble qu'avant d'avoir un chien faut s'y connaître un p'tit peu. Lisez, informez vous, suivez des cours d'obéissance, bref, sachez décoder le chien et apprenez son langage. Dans le cas présent, le chien n'est nullement agressif. Il a juste protégé son territoire et sa possession (le chiot) contre une intruse. Il a agit en chien normal, équilibré, en avertissant d'abord. Il n'a même pas mordu, il n'a qu'accoté les crocs.

Pour le reste, bien sûr que la dame a eu peur, bien sûr qu'elle pense à retirer son enfant, mais me sembl equ'elle a confiance dans sa RSG pour tenir les chiens `al'écart. Elle a probablement compris que c'était sa faute, qu'elle n'aurait pas du approché le chien. C'est comme ça que je comprends qu'elle tarde à quitter et qu'elle n'en parle pas aux autres parents.

Je laisse cette discussion, les idées reçues sur les animaux ça me frustre. J'aimerais tant que les gens comprennent qu'un animal est vivant, qu'il a son propre langage, sa propre façon d'agir et qu'on devrait peut-être commencer à y prêter attention au lieu de les considérer comme des objets décoratifs qui dérangent et dont on se débarrasse au moindre incident...

[Calico77]

Envoyé par sarahmarialopez

J'hésite à te répondre, car tu ne sembles pas comprendre qu'on ne parle pas ici de connaissance des chiens, mais bien de gestion de risques.

JE suis tout a fait d'accord avec toi, je réagissais seulement à la phrase en rouge : de qqun qui disait que la femme n'avait pas provoqué le chien.

A mon avis, qqun qui s'approche d'un chien qui grogne et montre les dents et qui tend la main quand même, c'est effectivement qqun qui provoque un chien, volontairement ou non.

Quand à la gestion de risque, j'ai précisé ailleurs qu'un enclos ou un endroit innaccessible serait l'idéal. Maintenant, je répondais plutôt à tous ceux qui disaient que si leur chien mordait un jour ils s'en débarasseraient. C'est ça qui me fâche. Comme tu dis, les animaux sont imprévisibles, c'est au maître à décider si oui ou non il veut vivre avec cette imprévisibilité AVANT d'avoir un chien.

J'ajoute que l'ignorance n'est pas une excuse pour jeter le blâme sur l'animal, c'est comme pour tout. De dire au policier qui t'arrête : c'est pas ma faute ! je savais pas que c'était interdit " n'empêchera pas le ticket.

[mamancl123]

Envoyé par Calico77

JE suis tout a fait d'accord avec toi, je réagissais seulement à la phrase en rouge : de qqun qui disait que la femme n'avait pas provoqué le chien.

A mon avis, qqun qui s'approche d'un chien qui grogne et montre les dents et qui tend la main quand même, c'est effectivement qqun qui provoque un chien, volontairement ou non.

Quand à la gestion de risque, j'ai précisé ailleurs qu'un enclos ou un endroit innaccessible serait l'idéal. Maintenant, je répondais plutôt à tous ceux qui disaient que si leur chien mordait un jour ils s'en débarasseraient. C'est ça qui me fâche. Comme tu dis, les animaux sont imprévisibles, c'est au maître à décider si oui ou non il veut vivre avec cette imprévisibilité AVANT d'avoir un chien.

J'ajoute que l'ignorance n'est pas une excuse pour jeter le blâme sur l'animal, c'est comme pour tout. De dire au policier qui t'arrête : c'est pas ma faute ! je savais pas que c'était interdit " n'empêchera pas le ticket.

Tu compares des pommes avec des bananes.

Oui, devant la loi, nos sommes reconnus comme ,tant tous égaux et étant connaissant de la loi, donc nous ne pouvons pas dire 'je le savais pas' devant un policier.

La différence, ce que NON, nous ne sommes pas tous égaux concernant nos connaissances des animaux et LA LOI n'exige pas que nous connaissions les animaux!

Donc en cour, si quelqu'un ce fait mordre et poursuit le proprietaire, ce dernier ne pourra pas dire que c'est la faute de la personne mordue car elle n'a pas bien compris le langage animal!!

Oui c'est notre devoir a tous de connaitre la loi, mais absoluement pas de connaitre le langage canin.

Donc je peux etre 'une innocente' qui veut flatter un chien alors qu'il grogne, c'est à sont proprietaire de surveiller le chien et d'avertir du danger car le chien est un animal sous sa responsabilité.

[rocky]

les esprits commence a s'échauffé. vous pouvez arreter de vous astiner jai pris ma décision

le chien reste, les autres parents le savent et restent, elle ne m'en parle plus mais je sais qu'elle cherche ailleurs meme si elle menvois son enfant. mes chien son en cage durant la gardo (je les sort durant la sieste point)

merci de vos conseils! il ny aura pas de poursuite. mon chien navais pas a faire sa mais elle n'avait pas non plus a insister quand il a grogner et montrer les dents (selon moi) déja qu'elle est hyper nerveuse avec les animaux. je ne digere pas le fait non plus que au début ctait pas grave pis apres une journée il lui a presque arraché le bras il est loin de ou ce que tout le monde passe que se soit les amis, le facteur, le livreur ou la personne d'hydro. si jamais je vois qu'Il deviendrais impatient avec mes enfants, sans meme mordre, je prendrais la décision de men débarasser soi de le faire piquer car un chien qui est dangereux pour ma famille l'est pour d'autre. de plus c'est comme un chien de garde, ils étaient seuls (les chiens) dehors et il s'est senti attaqué, sa ne justifie rien mais sa mexplique bien des choses, deplus je travail avec des conseil de personne qualifiées.

jen suis toujours pas revenu mais avoir lappui des autres parents, meme les plus exigeant maide énormément!

merci a tous!