Pas de divorce, pas de pension... Vous êtes au courant ?

[*_Coffee Addict!!_*]

Envoyé par Maggyloo

Je sais, je répondais à quelqu'un qui disait que Lola s'était faite plantée là pour une jeunette. La "jeunette" étant Claudia Barila

Ah d'accord! Loool! J'avait mal compris ton commentaire! Désolé!

[gaga2302]

l' injustice n' est pas au niveau de combien de millions Lola a eu ou pas et on s' en fout de grâce. Pour ma part l' injustice vient du fait qu' elle aurait eu probablement droit à plus si elle avait été mariée. Elle a pourtant vécu maritalement avec Mr. Donc le bout de papier fait la différence et là je suis contre. Je suis pour les mêmes droits et devoirs pour les mariés, conjoints de fait. Lola a eu le courage et les moyens de mener ce combat et ce débat, elle a perdu certes, mais le début lui perdurera.

[Maggyloo]

Envoyé par gaga2302

l' injustice n' est pas au niveau de combien de millions Lola a eu ou pas et on s' en fout de grâce. Pour ma part l' injustice vient du fait qu' elle aurait eu probablement droit à plus si elle avait été mariée. Elle a pourtant vécu maritalement avec Mr. Donc le bout de papier fait la différence et là je suis contre. Je suis pour les mêmes droits et devoirs pour les mariés, conjoints de fait. Lola a eu le courage et les moyens de mener ce combat et ce débat, elle a perdu certes, mais le début lui perdurera.

Pas vraiment, la majorité des québécois est libre-choix. C'est un débat qui va mourir dans l'oeuf.

[Valérie G]

Envoyé par gaga2302

l' injustice n' est pas au niveau de combien de millions Lola a eu ou pas et on s' en fout de grâce. Pour ma part l' injustice vient du fait qu' elle aurait eu probablement droit à plus si elle avait été mariée. Elle a pourtant vécu maritalement avec Mr. Donc le bout de papier fait la différence et là je suis contre. Je suis pour les mêmes droits et devoirs pour les mariés, conjoints de fait. Lola a eu le courage et les moyens de mener ce combat et ce débat, elle a perdu certes, mais le début lui perdurera.

La cour a rejetté cette demande et j'approuve cette décision.
En 2013, un mariage n'est plus un acte religieux, mais d'engagement.

Imagine les jeunes couples de 18-19 ans qui au bout de 3 ans de cohabitation se sépare ils seraient considérer comme marie et femme et devrait payer pension le restant de leur jour......... hiiiiii !
Plus personne n'aura d'engagement envers quelqu'un...

Un mariage doit être voulu et non imposer par l'état

[*_Coffee Addict!!_*]

Moi je pense aussi comme Maggyloo!

Elle savait ne pas être marié. C'est très clair et TOUT le monde sait qu'être marié fait une différence pour la Loi et en cas de séparation.

Comme mentionné plus tôt... si il voulait pas se marié, elle pouvait exigé un contrat notarié qui aurait contenu toutes les clauses... et tout...!!! Sinon elle aurait été marié avec un ''prenup'' et y'aurais pleins de clauses dedans aussi!

C'est pas tout le monde qui a 34 000$ de pensions alimentaires par mois!!!

Elle est pas ''dans la rue''

[gaga2302]

Envoyé par Fluffy

Moi je pense aussi comme Maggyloo!

Elle savait ne pas être marié. C'est très clair et TOUT le monde sait qu'être marié fait une différence pour la Loi et en cas de séparation.

Comme mentionné plus tôt... si il voulait pas se marié, elle pouvait exigé un contrat notarié qui aurait contenu toutes les clauses... et tout...!!! Sinon elle aurait été marié avec un ''prenup'' et y'aurais pleins de clauses dedans aussi!

C'est pas tout le monde qui a 34 000$ de pensions alimentaires par mois!!!

Elle est pas ''dans la rue''

à ce que j' ai compris les 34000$ de pension c'est pas pour elle, mais bien pour les enfants, elle n' a rien, faut pas mélanger. Lola ne manque de rien, c'est clair. Mais elle s' est battue pour ce qu' elle considère comme une injustice c'est tout.

[*_Coffee Addict!!_*]

Envoyé par gaga2302

à ce que j' ai compris les 34000$ de pension c'est pas pour elle, mais bien pour les enfants, elle n' a rien, faut pas mélanger. Lola ne manque de rien, c'est clair. Mais elle s' est battue pour ce qu' elle considère comme une injustice c'est tout.

Je sais pas si tu es séparés ou pas...!!! Mais quand j'était jeune et que mes parents se sont séparé et que mon père à dû payé pension alimentaire pour moi et mon frère je peut te dire comment sa marchait!

Le montant de la pension alimentaire était versé dans le compte de banque à ma mère! Point final... après, ce que ma mère faisait avec, sa la regardait elle.... ben oui elle payait nos frais scolaires et tout... et la bouffe et autre....

MAIS elle avait 300$ par mois pour 2 enfants...!!!

Pas 34 000$...

Donc, une fois qu'il est dans son compte en banque ce 34 000$ là, elle a pas de compte à rendre à personne à savoir de ce qu'elle fait avec cette argent là!!! Elle pourrait bien s'acheter un char Cash avec ca, qu'il aurait rien a dire...!!!

En plus qu'il paie la maison... Ben c cool, les enfants ont un toit sur la tête qu'elle n'a meme pas a payer...!!!

[gaga2302]

Envoyé par Fluffy

Je sais pas si tu es séparés ou pas...!!! Mais quand j'était jeune et que mes parents se sont séparé et que mon père à dû payé pension alimentaire pour moi et mon frère je peut te dire comment sa marchait!

Le montant de la pension alimentaire était versé dans le compte de banque à ma mère! Point final... après, ce que ma mère faisait avec, sa la regardait elle.... ben oui elle payait nos frais scolaires et tout... et la bouffe et autre....

MAIS elle avait 300$ par mois pour 2 enfants...!!!

Pas 34 000$...

Donc, une fois qu'il est dans son compte en banque ce 34 000$ là, elle a pas de compte à rendre à personne à savoir de ce qu'elle fait avec cette argent là!!! Elle pourrait bien s'acheter un char Cash avec ca, qu'il aurait rien a dire...!!!

En plus qu'il paie la maison... Ben c cool, les enfants ont un toit sur la tête qu'elle n'a meme pas a payer...!!!

je parie que si ton père avait été milliardaire, ce n' aurait pas été 300$ mais bien plus. Même quand le gouvernement nous verse le soutien aux enfants, une fois dans le compte, ben il vont pas vérifier, qui fait quoi avec quoi. Mais c' est versé pour les enfants, si on n' a pas d' enfants, on n' y a pas droit. C'est pareil pour Lola. Voilà pourquoi elle demande une pension pour elle également. C'est normal que les enfants aient un toit sur la tête que leur père a payé non? C'est la moindre des choses pour un milliardaire

[*_Coffee Addict!!_*]

Envoyé par gaga2302

je parie que si ton père avait été milliardaire, ce n' aurait pas été 300$ mais bien plus. Même quand le gouvernement nous verse le soutien aux enfants, une fois dans le compte, ben il vont pas vérifier, qui fait quoi avec quoi. Mais c' est versé pour les enfants, si on n' a pas d' enfants, on n' y a pas droit. C'est pareil pour Lola. Voilà pourquoi elle demande une pension pour elle également. C'est normal que les enfants aient un toit sur la tête que leur père a payé non? C'est la moindre des choses pour un milliardaire

Mais rien ne l oblige a payer un toit pour eux et les domestiques qui vont avec... en plus du 34 000$!

P-e aurait-elle eu un plus gros montant mensuelle si il payait pas la maison et les domestiques.... p-e qu'elle aurait alors du payer une maison beaucoup moins grosse, moins luxueuse, mais aurait eu plus de $$$!

C'est ce qu'elle veut après tout du $$$.

Pour elle-même!!

En tant qu'adulte, j'aurais honte de moi de vouloir me faire vivre par quelqu'un, mon ex de surcroit! Milliardaire ou pas! C'est comme carrément lui dire: Je suis pas capable de vivre par moi-même! J'ai absolument besoin de TON argent pour vivre!

M'excuse, mais qu'il paie pour les enfants c'est ben correct! Qu'il paie pour elle... en tout cas..

[Valérie G]

Une femme rencontre un homme riche et que du jour de leur mariage jusqu’au divorce, il gagne moins qu'elle, elle auras droit à rien.
Sauf la séparation des biens acquis lors du mariage.