8$ à partir de septembre

[steflucas]

Envoyé par YING YANG

Bonsoir Steflucas
Une société qui arrête de faire du social comme tu l'écris est en déclin.
Ce que tu nommes ''faire du social'' est pour moi ce que je nomme , la conscience collective'' ou tout un chacun à une responsabilité morale.
On a accepter que les programmmes et les institutions mettent dehors les personnes en besonis de soins psychiatriques en tant que société soit par indiférence ou ignorance des enjeux sociaux et bien en plus de surcharger les prisons, de se faire tuer sur la place publique, d,avoir des moments psychotiques et de s,en prendre à tes enfants sur leur chemin de patinage artistique qui coûte une fortune.
Je crois que d,essayer d'ignorer leur droits humains fondamentaux ne règlera rien bien au contraire.
En passant moi aussi j,aime lire tes écrits, en espérant que c,est une minaurité de personne qui ont une similitude de pensée comme celle que tu viens d'exprimer.
On nomme cela l,unité collective, tant qu'il y aura un humain sur terre en détresse personne n,aura la paix.

Mais une société doit fonctionner, prends l'exemple de la France ou le social est mis sur tout les plans. Que se passe t'il ? Elle flanche sous la déte, trop lourde à porter. Alors je pense qu'à un moment on ne peut pas empêcher une augmentation sous prétexte qu'il y a des gens qui sont monoparental. Alors oui je comprends ta pensé mais il y a un juste milieu, il faut savoir faire l'effort collectif pour ne pas en arrivant au point français qui au passage est plus en reculons que nous et qui est plus porté sur le social que nous. Alors quel est la société le plus en déclin celle qui se soucis toujours du social en priorité ou celle qui sait dire non ?

[steflucas]

J'adore ce débat wow les filles on est capable de s'exprimer en total respect et en étant extrêmement constructif. J'adore lire vos opinions merci de faire de ma soirée une soirée riche d'apprentissage politique

[Charlie Angel]

Puis si on y allait carrément avec le salaire . Un moment donné faut arrêter de se mettre des œillères. Tu as plus de $, tu as probablement plus les moyens de payer ton sdg plus cher que d'autres .

[steflucas]

Envoyé par Charlie Angel

Puis si on y allait carrément avec le salaire . Un moment donné faut arrêter de se mettre des œillères. Tu as plus de $, tu as probablement plus les moyens de payer ton sdg plus cher que d'autres .

Mais je reviens a se que je viens de dire alors parceque tu fais plus de $ tu paie plus d'impôt pour payer le système médical, scolaire, routier, service de garde .... Ces personnes la en plus d'être plus taxé doivent encore débourser plus quelles autres???
Si on part de ce principe on en revient donc a la France ou le social est mis à toute les sauces. Ou ceux qui font de l'argent se cassent car en ont mare de payer pour les autres. Il y a la démotivation de la réussite.
Donc que se passe t'il si on fait ça prenons des chiffres par exemple fictif cependant: je fais 1200$ mon voisin en fait 3000$. Je ne paie pas d'impôt mon voisin oui il paie environ 3000$ à la fin de l'année. Mon revenu a moi ne change pas mais celui de mon voisin vient de chuter, si il doit payer sa gardo 14$ par jour car il a les moyens son revenu vient encore de baisser de 2000$ par an, si son médecin lui coutait aussi des $$$ son école, son transport en commun crois tu qu'il voudra se lever les fesse pour aller travailler plus fort que celui qui fait 1200$ par mois ??? Je suis navré mais si il fait des études pendant 5 ans pour avoir son poste si il a un travail à plus bande responsabilité que moi pourquoi devrait il avoir 300$ dans ses poches de plus que moi par mois ????

C'est en indexant sur le salaire qu'on décourage les gens à se niveler vers le haut et regarde la France, tous ceux qui veulent travailler se cassent vers les autres pays est ce vraiment ça qu on veut ici??? Soit on taxe en impôt soir on fait payer en fonction du salaire mais tu ne peux faire les 2 en même temps!!

[YING YANG]

Chut steflucas chut chut , d'un coup qu'ils trouveraient ton idée bonne.
Par contre cela m,éttonnerais qu 'ils ajustent les taxes et taxes et taxes ( car il y en a plusieurs) et impôts en considérant ta proposition.

merci

Envoyé par steflucas

Mais je reviens a se que je viens de dire alors parceque tu fais plus de $ tu paie plus d'impôt pour payer le système médical, scolaire, routier, service de garde .... Ces personnes la en plus d'être plus taxé doivent encore débourser plus quelles autres???
Si on part de ce principe on en revient donc a la France ou le social est mis à toute les sauces. Ou ceux qui font de l'argent se cassent car en ont mare de payer pour les autres. Il y a la démotivation de la réussite.
Donc que se passe t'il si on fait ça prenons des chiffres par exemple fictif cependant: je fais 1200$ mon voisin en fait 3000$. Je ne paie pas d'impôt mon voisin oui il paie environ 3000$ à la fin de l'année. Mon revenu a moi ne change pas mais celui de mon voisin vient de chuter, si il doit payer sa gardo 14$ par jour car il a les moyens son revenu vient encore de baisser de 2000$ par an, si son médecin lui coutait aussi des $$$ son école, son transport en commun crois tu qu'il voudra se lever les fesse pour aller travailler plus fort que celui qui fait 1200$ par mois ??? Je suis navré mais si il fait des études pendant 5 ans pour avoir son poste si il a un travail à plus bande responsabilité que moi pourquoi devrait il avoir 300$ dans ses poches de plus que moi par mois ????

C'est en indexant sur le salaire qu'on décourage les gens à se niveler vers le haut et regarde la France, tous ceux qui veulent travailler se cassent vers les autres pays est ce vraiment ça qu on veut ici??? Soit on taxe en impôt soir on fait payer en fonction du salaire mais tu ne peux faire les 2 en même temps!!

[steflucas]

Envoyé par YING YANG

Chut steflucas chut chut , d'un coup qu'ils trouveraient ton idée bonne.
Par contre cela m,éttonnerais qu 'ils ajustent les taxes et taxes et taxes ( car il y en a plusieurs) et impôts en considérant ta proposition.

merci

Appel Pauline dis lui d'augmenter les impos au lieu d'augmenter les gardo lol
Elle sera contenté de ton appuie pour les élections lol tu auras un reportage je vois déjà le titre " une éducatrice exige une augmentation d'impôt au lieu d'une augmentation de coûts "
Ou encore " une éducatrice se propose de payer l'augmentation à la place de ses parents utilisateur, une initiative à généraliser !! "

[YING YANG]

J'appelle déjà Pauline.
ma tante du côté gauche.
Mais l,autre pauline , je pourrais lui suggérer en notre nom à toutes de vérifier sa comptabilité.
ce qui entre comme argent et ce qui sort,
Là=dessus que la nuit soit douce dans ta demeure.
PS, je ne suis pas une éducatrice, je suis responsable d'une service de garde ou gestionnaire d'un service de garde ou prestataire d,un service de garde affublée d'un statut de syndiquée-travailleur autonome

Envoyé par steflucas

Appel Pauline dis lui d'augmenter les impos au lieu d'augmenter les gardo lol
Elle sera contenté de ton appuie pour les élections lol tu auras un reportage je vois déjà le titre " une éducatrice exige une augmentation d'impôt au lieu d'une augmentation de coûts "
Ou encore " une éducatrice se propose de payer l'augmentation à la place de ses parents utilisateur, une initiative à généraliser !! "

[Melantoine]

Moi en fait ce que je déplores dans tout cela, c'est qu'on tape sur la tête des augmentations d'un dollar et que ca ne devrait pas nous revenir..... de l'injustice que tout encourt.... En fait, pour qu'une certaine justice s'établissent entre les garderies subventionnées et privés (selon moi), ben le gouvernement devrait changer ou émettre de nouvelles lois. En premier, mettre un barème de prix par jour pour que les parents est droit aux remboursements anticipés équivalents. Pourquoi un service de garde aurait le droit de demander 40-45-50/jour et avoir les même avantages que les autres qui demandent moins ou les subventionnées???? et donner un moyen de recours pour les parents. Combien de fois on lis ou on entends des histoires d'horreurs sur certains services et que les parents se font retourner de bord en se faisant dire «on ne peut rien faire». Tu paies que les parents est droit à un service, ben selon moi tu as un droit de regard. C'est mon opinion.
Je trouve cela plate qu'on varge sur une augmentation de 1$ en prônant une injustice quand l'injustice est ailleurs.

P.S. Je ne vise pas les garderies qui demandent un prix raisonnable (selon l'établissement MF ou installations) et qui font des activités avec les enfants et qu'ils sont droit.

[Melantoine]

et je déplores aussi le fait que beaucoup de filles (j'en ai fait parti) attendent pour se faire acccréditer quand le gouvernement n'arrête pas de dire qu'il n'a pas de contrôle sur les garderies privés. Ben justement, accrédite dont celles qui veulent. Toujours dans un monde idéal.

C'est selon moi normal que ce ne soit pas toute les milieux familiaux qui ne soient pas accrédité. Mais il y a déjà quelques années, nous avons reçu un petit logo (service de garde reconnu) que nous devons afficher à la vue de tous.

Je crois que les milieux familiaux devraient avoir une visite de conformité, soit du MFA ou du BC de leur quartier afin que tous les milieux familiaux répondent aux standard (sécurité, propreté, éducation...) Il devrait y avoir un seul et même tarif pour les milieux privé, ( exemple 30$) Ensuite, c'est milieux familiaux pourraient avoir un logo et avec ce logo ou numéro de garderie, Ils auraient le droit de faire bénéficier les parents au remboursements anticipé.

Ça donnerait un grand coup de main aux enfants qui sont placés dans des milieux dont la sécurité, l'alimentation etc... est compromis. Celles et ceux qui ne respectent pas les ratios ou offrent des service avec des prix exorbitants, ne pourraient pas offrir à leurs parents le remboursement anticipé.

Les service de garde privés, devraient avoir des exigences à respecter. Ça ferait un grand ménage dans les retours anticipés, et les parents ne se feraient pas avoir avec des garderies qui chargent 38 - 40$ par jour et ou le service ne répond pas aux minimum des exigences.

Il ne faut pas oublier, que nous les RSG accrédité, devons nous conformer années après années, et nous devons renouveller notre accréditation aux 3 ans, nos conjoints aussi doivent passer des entrevues et avoir leur RCR et absence d'empêchement. Je pense que si ces mesures sont en place pour nous, c'est certainement parce qu'il font le ménage dans les RSG avant de les accrédités.

Après tout ce processus, certaines sont refusés parce que leur service ne répond pas aux exigences. Donc, elle restent privés, charge des gros montant aux parents et n'offre aucun programme éducatif etc...

Ça prend à la base un grand ménage dans les garderies privés, Nous les subventionnés, nos preuves ont les faits aux 4 mois avec nos BC et c'est avec les privés qui demandent trop cher aux parents sous prétexte qu'ils ont droit au remboursement anticipé que notre système s'enfonce. Avant les remboursements anticipés, les privés étaient à 25, 26, par jour mais maintenant que le gouv rembourse aux mois, leurs tarifs ont explosé. elle veulent plus que celles qui sont accrédités, sans avoir à se conformer.

Il y en a des garderies privés qui sont adéquates et ou les enfants sont stimulés. Mais c'est pas partout.