8$ à partir de septembre

[mamylou]

Envoyé par steflucas

Pourquoi, parceque c est injuste de faire payer plus les parents fréquentant le système du gouvernement et ne pas non plus aller chercher des $ dans le système que le gouvernement refuse de reconnaître.
Désolé mais si on doit faire un effort financier pour aider le gouvernement c est tout le monde qui devrait le faire !!! Pourquoi que les accedités bein trop simple je trouve.

Je crois qu'il te manque des informations sur la fiscalité pour bien comprendre.

1. Le système de garde à 7$ est financé avec les impôts de tous les contribuables y compris ceux qui n'ont pas ces places à 7$. Il est "disponible" même si tu ne travailles pas.

2. Les services de garde prive sont payé entièrement par les parents qui ensuite demande un crédit d'impôt pour frais de garde. Le remboursement anticipe est simplement le crédit d'impôt admissible (selon le revenu) qui remis à tous les mois plutôt qu'à la production du rapport d'impôt.

Alors moi ce que je dis pourquoi les parents qui fréquentent un service a 30$ doivent payer 10 $ a 12 $ ( retour anticipe enlevé) et aussi payé pour financer le programme de garderie à 7$ Via leur impot. Ceci est selon moi une véritable injustice.

[YING YANG]

Bonjour mamylou,
Ce ne sont pas tous les parents qui payent plus de 7.00$ dans un service de garde privé.
Vu que c,est calculé selon le salaire.
Il y a ici des post qui parlent que cela reviens même moins cher à plusieurs familles de choisir le remboursement anticipé, toujours dépendamment du salaire.
Là à savoir si une personne ne travaillant pas devrait avoir accès au service de garde qu'il soit privé ou non est un autre débat sans oublier les personnes aux études il va de soi.
La partie du remboursement anticipé que les parents reçoivent est par le biais repris ailleurs vu que c,est un manque à gagner pour le gouvernement.
Je ne serais pas étonnée que le pauvre petit 1.00$ serve à quelque chose du genre.
En tout cas, ils sont subtile dans leur approche et savent gérer la foule pour la faire aller dans la direction qu'ils veulent.
Les rsg accrédité sont pointé du doigt, quand dans le fond, si notre argent commune était gérer adéquatement ext.....ext......
Bonne journée.

Envoyé par mamylou

Je crois qu'il te manque des informations sur la fiscalité pour bien comprendre.

1. Le système de garde à 7$ est financé avec les impôts de tous les contribuables y compris ceux qui n'ont pas ces places à 7$. Il est "disponible" même si tu ne travailles pas.

2. Les services de garde prive sont payé entièrement par les parents qui ensuite demande un crédit d'impôt pour frais de garde. Le remboursement anticipe est simplement le crédit d'impôt admissible (selon le revenu) qui remis à tous les mois plutôt qu'à la production du rapport d'impôt.

Alors moi ce que je dis pourquoi les parents qui fréquentent un service a 30$ doivent payer 10 $ a 12 $ ( retour anticipe enlevé) et aussi payé pour financer le programme de garderie à 7$ Via leur impot. Ceci est selon moi une véritable injustice.

[Melantoine]

Ben moi, je crois qu'il ne devrait pas venir nous l'enlever. Si il veut diminuer la dette du programme ou se le mettre dans les poches, qu'il coupe dans les remboursements anticipés.

[Melantoine]

Envoyé par Amulette

Ton dernier paragraphe me laisse perplexe... Pourquoi les parents seraient-ils défavorisés par rapport aux milieux privés?? Les RSG suventionnées sont elles aussi des milieux privés.

Les parents qui ont choisi mon SDG, même avec leur remboursement anticipé paient plus de 10$... Mon SDG leur revient à 11 ou 12$ par jour, et je ne charge pas le même montant qui vous est alloué! Je charge seulement 30$ par jour! Eux, ne sont-ils pas défavorisés par rapport aux milieux subventionnés?

Je pense qu'au contraire, il faudrait que les parents puissent payer la même contribution, qu'ils choisissent un milieu subventionné ou non. Là, ce serait équitable...

Moi je ne suis pas d'accord. Nous on est suivi, on doit rendre des comptes, on doit suivre un programme éducatif, on doit faire des formations obligatoires à chaque année pour rester à jour, on est reconnu par le gouvernement comme un milieu conforme, on paie des cotisations... donc, je ne suis pas d'accord à ce que les garderies privées reviennent au même tarif que les garderies subventionnées.

[YING YANG]

http://www.lesaffaires.com/secteurs-...re-2015/566551

Les garderies à 9$ par jour d'ici septembre 2015

[Cathrin]

le 20-25% de duction supplémentaires aux impots cé pcq le systeme est fait un peu comme le congé maternité (quand té salarié), il t'envoi des sous mais un pourcentage que tu devrais recevoir et te disent que quand il auront ton T4 il reajusterons le montant,,, ben cé pareil avec le remb anticipé, il te rembourse 60-70% ''davance'' (cé ce que veux dire anticipé) et rendu aux impots si tous les chiffres sont bons le parents a la déductions pour le restant sur ses impots...et c'est avec ce calcul que les gardo reviennent souvent en bas de 7$

[YING YANG]

Bonjour ,
Pour ceux et celles que cela intéresse voici une brève histoire d'où est parti le principe des services de garde .
Pendant la troisième guerre mondiale, lorsqu'un effort de guerre a été demandé aux femmes mère de famille rempli de plusieurs enfants.
http://www.rhus.info/?articles=les-s...lasse-ouvriere
http://www.erudit.org/revue/nps/2003...1/009637ar.pdf
http://ormones.ca/Histoire_des_CPE
Donc un calcul vite fait disons les années 60
Jusqu'en 2014 ce qui a donné environ 54 ans au personnes payées avec notre argent travaillant au gouvernement pour heu........
Une vrai jok.
Une famille sur le marché du travail qui inclut les 2 conjoints fait aujourd'hui parti de la norme sociale.
les mamans n'ont même plus le temps de profiter de leur tout petit.
je m,arrête ici , c'est d'une tristesse.
Mon but est de souligner que depuis environ 54 ans les responsables de gestion de nos avoir n,ont pas eu le temps de mettre en place un processus équitable pour tous.
Qu'il faut toujours revendiquer nos droits , franchement ça ne prend pas la tête à Papineau si vous me permettez l,expression.
Bon c.est décidé, je quitte mes papouttes et je me lance en politique.
HUM il y a une petite voix qui me dit '' ne fais pas ça , ils vont te manger tout rond''
Ok je reste avec mes papouttes, affaire conclue

[Cathrin]

et perso...pour regler pas mal tous ces prob d'argent la...et par la bande regler plein de petits problèmes avec nos parents (qui dompent) ou d'enfants malade a la gardo...

sté en 1995, les gardo a 25 $ ca vallait de l'or, et je payait pour 2 enfants, j'avais ma déductions a la fin de l'année.....pi maudit que ma ''gardienne'' disait aimer ca pi bon dieu que nous les parents on en prennait soin!!!

a 25$ par jour, ca bouffais gros de mon salaire (minimum 6.50$), mais j'avais besoin de ce qu'il restais, pi non fallait pas que ma gardienne soit malade pcq je travaillerais pas faque mes enfants malade, cé ma voisine qui les prennais....y'en avais pas tant que ca d'abus, on ne pouvais pas abuser! c'étais pas compliqué. Pi quand t'étais en vacances.....tu les gardais tes enfants pour sauver des sous. C'étais le bon temps...non cé pas vrai...on sortais de reccession donc le monde se serrais encore la ceinture.

mais bon le 5 $ est arrivé pour envoyé plus de femme sur le marché du travail........et ca a les conséquences qu'aujourd'hui on a....trop de gardo, un remb anticipé, des parents plus qu'endetté, des enfants 50h/sem gardo, un sys 7$ defaillant ,........

y'a pas de recette miracle......mais...ca va pas en s'améliorant

[Ariella]

Envoyé par Melantoine

Ben moi, je crois qu'il ne devrait pas venir nous l'enlever. Si il veut diminuer la dette du programme ou se le mettre dans les poches, qu'il coupe dans les remboursements anticipés.

Pourquoi ça serait coupé dans les remboursements anticipés

Les gens qui reçoivent le remboursement anticipé sont ceux qui travaillent ou vont aux études, tandis que cette condition n'est pas pas imposée au clients des 7$! Donc mes parents qui font quatre jobs à eux deux pour subvenir aux besoins de leurs enfants et y arrivent à peine doivent être pénalisés en voyant leurs remboursements coupés, en plus de payer en tant que contribuables pour un système de garde dont ils ne bénéficient pas

C'est bien beau défendre les rsg subventionnées comme des victimes du système, mais ça ne tient pas debout. Elles font un choix éclairé pour devenir accréditées, et ça a ses avantages et ses inconvénients. Je répète ce que j'ai dit avant, que celle qui veulent une augmentation de salaire reviennent privées. Mais on ne peut avoir le beurre, l'argent du beurre en plus de la laitière qui garde ses enfants à la maison

[trompette]

Il faut comprendre que lorsqu'on parle de place subventionnée ou de remboursement anticipée, c'est de l'argent qui vient du gouvernement donc des contribuables. Les parents qui ont des places à 7$ paient eux aussi de l'impôt qui sert à la fois à payer le système à 7$ et les crédits d'impôt pour frais de garde (remboursements anticipés). Tout le monde est dans le même panier. Il n'y a pas de guerre privé vs subventionné à faire.

Il est évident que le 1$ sera retranché de la subvention. Le but du gouvernement étant de diminuer le pourcentage de sa contribution sur le 35$.

Avec l'augmentation de la contribution parentale, malheureusement, se sera les familles les moins nanties qui seront pénalisées puisque le système à 7$ avantage les familles ayant des revenus de plus de 50 000$ (http://finances.ca.msn.com/finances-...%C3%A0-7dollar Le fait d'augmenter la contribution haussera par le fait même le revenu familial à partir duquel il sera avantageux d'utiliser une place subventionnée.

Je trouverais dommage que de plus en plus de famille n'est plus les moyens d'offrir à leurs enfants des milieux de garde qui doivent répondre à des normes de qualité. (Pas besoin de me dire qu'il y a de mauvaises rsg accréditées, je le sais. C'est un autre débat à savoir pourquoi les BC reconnaissent des filles qui ne répondent pas aux critères de qualité!)