7 $, un système vraiment bizarre!

Je ne suis pas sûr de te suivre,que viennent faire le déjeuner et les mitaines?????Pour ce qui est de ton exemple de la propreté, si une maman ne prend pas le temps d'enseigner la propreté a son enfant, je prendrais du temps pour m'asseoir avec cette maman et je lui expliquerai l'importance que l'on travaille en équipe etc etc... Mais le fait que je veule dépanner une maman qui va sur le marcher du travail avant un autre cas ne fais pas de moi une inculte.

je crois comprendre Carole, mais je me trompe peut-être.
Mr,patate dénonce les RSG qui jugent les parents qui ne travaillent pas.
Ces propos veulent faire comprendre que si leur jugement sur une catégorie de parents les rebutent à les prendre dans leur garderie, ces memes RSG auront sûrement de la difficulté à gerer des parents qui sont négligents car habituellement quand on a l'esprit fermé pour une chose, c'est une tendance qui se maintient sur d'autres choses aussi.

Maintenant ce n'est peut-être pas ça qu'elle voulait dire mais moi c'est ce que je saisit.

Mon opinion à moi est partagée.

Une RSG peux se limiter à certains critère pour choisir les parents de sa garderie mais ces critères ne devraient jamais être basés sur des préjugés.
Il faut considérer les cas individuellements. SANS DISCRIMINATION.

De dire que les parents qui ne travaillent pas n'ont pas besoin de place en garderie est forme de DISCRIMINATION.

Et dans mon dictionnaire à moi, la dicrimination n'est pas un atout que je souhaite posséder.

L'équilibre est plus dans mes objectifs.

[Sarafina]

notre choix de clientele depends de nos valeurs, je prefere des parents travailleurs car ca fitte dans mes valeurs a moi. Et j'aime la stabilite de l'horaire, meme si je fais toujours mon 10heures par jour, et plus quand yas du trafic, je prefere faire plus d'heure mais savoir mon horaire que des parents qui travaillent pas et qui joue au yoyos avec l'horaire

[QUtrompe peut-être.
Mr,patate dénonce les RSG qui jugent les parents qui ne travaillent pas.

C'est la ou j.ai un problème, ne pas mettre en priorité les parents à la maison ou si tu aime mieux faire le choix de dépanner un parent qui a un besoin urgent, car il ou elle travaille dans 1 mois ne veux pas dire que je juge les parents ou maman à la maison, et c'est malheureusement ce que je décelle dans certain propos.Malgré tout ça je en pense pas avoir l'esprit fermé.Je crois que parfois on exprime mal nos pensées.

Ces propos veulent faire comprendre que si leur jugement sur une catégorie de parents les rebutent à les prendre dans leur garderie, ces memes RSG auront sûrement de la difficulté à gerer des parents qui sont négligents car habituellement quand on a l'esprit fermé pour une chose, c'est une tendance qui se maintient sur d'autres choses aussi.

Maintenant ce n'est peut-être pas ça qu'elle voulait dire mais moi c'est ce que je saisit.

Mon opinion à moi est partagée.

Une RSG peux se limiter à certains critère pour choisir les parents de sa garderie mais ces critères ne devraient jamais être basés sur des préjugés.
Il faut considérer les cas individuellements. SANS DISCRIMINATION.

De dire que les parents qui ne travaillent pas n'ont pas besoin de place en garderie est forme de DISCRIMINATION.

Et dans mon dictionnaire à moi, la dicrimination n'est pas un atout que je souhaite posséder.

L'équilibre est plus dans mes objectifs.[/quote]

OTE=alagarderie.com;35922]je crois comprendre Carole, mais je me

[AnnMar]

Le problème est vrai pour tous les programmes sociaux. Une personne qui gagne 200 000$ par année paye plus d'impôt qu'une personne qui gagne 25 000$, donc paye plus cher pour avoir le même service (que ce soit les services de santé, les places en garderie ou autre).
Le problème, c'est qu'il n'y a pas assez de services, donc on doit refuser le service aux personnes qui le payent via leurs impôts. Il n'y a pas de solution autre que d'augmenter les places. Tous le monde y a droit, mais pas tout le monde y a accès, donc les gens tentent de «tirer sur la couverture» selon leur situation.

[marymajé]

Moi j'ai quelques questions: On fait quoi avec le parent qui vient de perdre sa job et qu'il doit s'en chercher un autre? On retire l'enfant de la garderie?

On fait quoi avec la maman qui a eu une grosse accouchement et que bébé pleure tout le temps? On retire le plus vieux de la garderie car maman est à la maison?

On fait quoi avec maman qui est au études et qu'elle a une journée de congé pour étudier? elle est à la maison donc on retire l'enfant de la garderie?

On fait quoi quand on a un parent qui travaille et qui à une semaine de vacances décide de faire des rénovations dans sa maison? On lui oblige de garder son enfant à la maison?

Des exemples comme ca il y en a plein, je crois que nous n'avons pas à juger les parents qui ammènenet leurs enfants à la garderie. Ce n'est pas seuelement des BS qui profitent mais bien tout le monde. Je crois que tant que le parent me respecte dans ma facon de travailler le reste ne me regarde pas donc je n'ai pas à juger de ce qu'il font de leur journée.

[PattyB]

C'est sur qu'il ne faut pas mettre tout le monde qui ne travaille pas dans le même bateau. Il y a des personnes qui ne travaillent pas soit parce qu'ils ne veulent pas, soit parce qu'ils ne soient pas obligés. D'autres sont en congé de maternité ou de maladie. Donc, il faut évaluer cas par cas.

Moi, je n'ai rien contre la mère qui veut continuer à envoyer son premier enfant à la garderie pendant qu'elle est en congé de maternité. Ce n'est pas toujours évident un nouveau né, surtout dans les premiers mois. Aussi, on veut garder une stabilité pour l'autre enfant. Donc, continuer sa fréquentation dans une garderie est très bienvenu.

D'ailleurs, depuis le dépôt du nouveau budget, les mères en congé de maternité peuvent continuer à bénéficier du crédit d'impôt pour frais de garde alors qu'auparavant, elles ne pouvaient pas... ça faisait un drôle de système. Si tu avais une place à 7$, tu pouvais continuer en bénéficier pendant ton congé de maternité alors que celles qui payaient le plein prix ne pouvaient se faire créditer les frais de garde.

Je ne suis pas contre non plus les mères qui sont à la recherche d'emploi et qui ont besoin de faire garder leur petit.

Dans le fond, ce qui est frustrant c'est de ne pas pouvoir trouver une place en garderie alors que certaines places sont comblées par des gens qui ne veulent pas travailler alors que toi, plus de la moitié de la paye va à payer l'impôt pour que ces gens là peuvent profiter de ces services. Et, avant que quelqu'un dise cela, je dis tout cela sans discrimination. C'est pour cela que je dis les parents qui travaillent devraient avoir priorité devant les gens qui ne veulent pas travailler. Je ne dis pas qu'ils ne devraient pas avoir une place en garderie mais vu le manque de place, une question de priorité s'impose. Je pense que c'est logique.

Envoyé par marymajé

Moi j'ai quelques questions: On fait quoi avec le parent qui vient de perdre sa job et qu'il doit s'en chercher un autre? On retire l'enfant de la garderie?

On fait quoi avec la maman qui a eu une grosse accouchement et que bébé pleure tout le temps? On retire le plus vieux de la garderie car maman est à la maison?

On fait quoi avec maman qui est au études et qu'elle a une journée de congé pour étudier? elle est à la maison donc on retire l'enfant de la garderie?

On fait quoi quand on a un parent qui travaille et qui à une semaine de vacances décide de faire des rénovations dans sa maison? On lui oblige de garder son enfant à la maison?

Des exemples comme ca il y en a plein, je crois que nous n'avons pas à juger les parents qui ammènenet leurs enfants à la garderie. Ce n'est pas seuelement des BS qui profitent mais bien tout le monde. Je crois que tant que le parent me respecte dans ma facon de travailler le reste ne me regarde pas donc je n'ai pas à juger de ce qu'il font de leur journée.

Je comprend très bien tes questions, mais pour moi c'est du cas par cas ce que tu décris.Chaque cas est spécifique et mérite qu'on s'y attarde. Pour ce qui est de la semaine de vacance dont tu parle avec la situation des rénovations,tu vois ça c'est une tout autre chose. Je m'explique, je crois que c'est un problème de société, aujourd'hui je constate que les parents(pas tous)ne peuvent plus faire l'épicerie avec les enfants, ne peuvent plus aller chez le médecin avec les enfants, ne peuvent plus faire le ménage avec les enfants,ne peuvent plus faire le gazon avec les enfants et bien sûr ne peuvent plus rénové avec les enfants. J'ai eu 2 enfants et les mf n' existais pas et je faisais toute ses choses avec les enfants. Je sais que mon avis ne sera pas partager par tous et que certain parents vont se sentir visés mais la réalité c'est ça et sans vouloir mettre tout le monde dans le même panier.

Envoyé par PattyB

C'est sur qu'il ne faut pas mettre tout le monde qui ne travaille pas dans le même bateau. Il y a des personnes qui ne travaillent pas soit parce qu'ils ne veulent pas, soit parce qu'ils ne soient pas obligés. D'autres sont en congé de maternité ou de maladie. Donc, il faut évaluer cas par cas.

Moi, je n'ai rien contre la mère qui veut continuer à envoyer son premier enfant à la garderie pendant qu'elle est en congé de maternité. Ce n'est pas toujours évident un nouveau né, surtout dans les premiers mois. Aussi, on veut garder une stabilité pour l'autre enfant. Donc, continuer sa fréquentation dans une garderie est très bienvenu.

D'ailleurs, depuis le dépôt du nouveau budget, les mères en congé de maternité peuvent continuer à bénéficier du crédit d'impôt pour frais de garde alors qu'auparavant, elles ne pouvaient pas... ça faisait un drôle de système. Si tu avais une place à 7$, tu pouvais continuer en bénéficier pendant ton congé de maternité alors que celles qui payaient le plein prix ne pouvaient se faire créditer les frais de garde.

Je ne suis pas contre non plus les mères qui sont à la recherche d'emploi et qui ont besoin de faire garder leur petit.

Dans le fond, ce qui est frustrant c'est de ne pas pouvoir trouver une place en garderie alors que certaines places sont comblées par des gens qui ne veulent pas travailler alors que toi, plus de la moitié de la paye va à payer l'impôt pour que ces gens là peuvent profiter de ces services. Et, avant que quelqu'un dise cela, je dis tout cela sans discrimination. C'est pour cela que je dis les parents qui travaillent devraient avoir priorité devant les gens qui ne veulent pas travailler. Je ne dis pas qu'ils ne devraient pas avoir une place en garderie mais vu le manque de place, une question de priorité s'impose. Je pense que c'est logique.

Voila tout à fait d'accord avec toi.

[filou]

On peut aussi prendre le problème de l'autre côté... Dans mon coin, il y a 2 cpe (donc 120 places) et 14 milieux familiaux (environ 80 places) et dans tout ce beau monde, il n'y a que moi qui prends des enfants à temps partiel alors j'ai une liste de 55 noms depuis janvier que pour le temps partiel. C'est facile de dire que les mamans à la maison garde leurs enfants, que les gens sur l'aide social n'utilisent que leurs 2.5 jours offert par le gouvernement et que ceux qui travaillent à temps partiel inscrivent leurs enfants à temps partiel mais il faudrait que TOUS les services de gardes offrent des places à temps partiel et juste en faisant ça on en ouvrirait des places et ça ne nous coûterait pas plus cher. Tout le monde doit faire sa part: le parent en utilisant la garderie au minimum ( c'est à dire pas pour faire le ménage, l'épicerie et autres choses où les enfants peuvent très bien être là et apprendre plein de chose) et les garderies et mf en offrant des places à temps partiel ( environ 30 % de leur places ce qui fait pour un milieu familial à 6 enfants: 4 temps pleins et le reste peu être comblé par au moins 4 temps partiels).
Je crois que ce serait faisable et que ça pourrait être un choix de société responsable.