Quelques conseils...

YING YANG · 22/02/2014, 17:24

Bonsoir Ariella
Le but des services de gardes confondus et particulièrement celui accrédité est en lien direct avec le besoin des enfants.
Ce qui veux dire qu'un parent qui ne travaille pas et est en recherche de travail , qui à déjà son milieu de garde dont l,enfant est déjà passé par le processus parfois difficile d'intégration devrait si j'interprète bien vos dires être pénalisé parce par malheur son parent n,a plus d,emploi.
Je pense aux enfants qui vivent des situations familial complexes et dont les parents ne travailles pas, devrait-on eux aussi heu les mots me manque.
Si vous me permettez je continue dans votre écrit.
Qui ne dit mot consent

Citation:

Envoyé par Ariella

Pourquoi ça serait coupé dans les remboursements anticipés

Les gens qui reçoivent le remboursement anticipé sont ceux qui travaillent ou vont aux études, tandis que cette condition n'est pas pas imposée au clients des 7$! Donc mes parents qui font quatre jobs à eux deux pour subvenir aux besoins de leurs enfants et y arrivent à peine doivent être pénalisés en voyant leurs remboursements coupés, en plus de payer en tant que contribuables tout le monde payepour un système de garde dont ils ne bénéficient pas

C'est bien beau défendre les rsg subventionnées comme des victimes du systèmeJe peut vous assurer que les RSG impliqués n'ont pas un sentiment de victimisation ce sont des personnes conscientes des enjeux dont bénéficie par ricochet les service de garde privés, mais ça ne tient pas debout. Elles font un choix éclairé pour devenir accréditées, et ça a ses avantages et ses inconvénients. Je répète ce que j'ai dit avant, que celle qui veulent une augmentation de salaireLes personnes offrant un service de garde en mileiu familial accrédité ne demande pas comme vous le mentionnez une ridicule augmentation salarial , elles demandent une reconnaissance et une équité salariale. reviennent privées. Mais on ne peut avoir le beurre, l'argent du beurre en plus de la laitière qui garde ses enfants à la maison

J'ai bien rigolé avec votre expression , étant visuel , j,ai vu le scénario de plein de papouttes assis à la table de la fermière n,ayant que du beurre pour repas
Nous on pense qu'avec du pain cela serait meilleur
Bonne soirée.

mamylou · 22/02/2014, 17:55

Citation:

Envoyé par Melantoine

Ben moi, je crois qu'il ne devrait pas venir nous l'enlever. Si il veut diminuer la dette du programme ou se le mettre dans les poches, qu'il coupe dans les remboursements anticipés.

L'augmentation n'est pas pour vous c'est pour le gouvernement. Je trouve ça assez ingrat de ta part de vouloir que ce soit les parents n'ayant pas accès aux places à 7$ qui payent encore plus cher en coupant dans les remboursements anticipés.

Une place a 7$ en MFA coûte au gouvernement 27.57$ Par jour plus les subvention versées au BC plus 10.41$ lorsque c'est un poupon. C'est un programme qui coûte extrêmement cher aux contribuables.

En CPE c'est encore plus donc il est tout à fait normal qu'il y est un hausse de la contribution

YING YANG · 22/02/2014, 15:21

http://www.lesaffaires.com/secteurs-...re-2015/566551

Les garderies à 9$ par jour d'ici septembre 2015

Cathrin · 22/02/2014, 15:33

le 20-25% de duction supplémentaires aux impots cé pcq le systeme est fait un peu comme le congé maternité (quand té salarié), il t'envoi des sous mais un pourcentage que tu devrais recevoir et te disent que quand il auront ton T4 il reajusterons le montant,,, ben cé pareil avec le remb anticipé, il te rembourse 60-70% ''davance'' (cé ce que veux dire anticipé) et rendu aux impots si tous les chiffres sont bons le parents a la déductions pour le restant sur ses impots...et c'est avec ce calcul que les gardo reviennent souvent en bas de 7$

YING YANG · 22/02/2014, 15:39

Bonjour ,
Pour ceux et celles que cela intéresse voici une brève histoire d'où est parti le principe des services de garde .
Pendant la troisième guerre mondiale, lorsqu'un effort de guerre a été demandé aux femmes mère de famille rempli de plusieurs enfants.
http://www.rhus.info/?articles=les-s...lasse-ouvriere
http://www.erudit.org/revue/nps/2003...1/009637ar.pdf
http://ormones.ca/Histoire_des_CPE
Donc un calcul vite fait disons les années 60
Jusqu'en 2014 ce qui a donné environ 54 ans au personnes payées avec notre argent travaillant au gouvernement pour heu........
Une vrai jok.
Une famille sur le marché du travail qui inclut les 2 conjoints fait aujourd'hui parti de la norme sociale.
les mamans n'ont même plus le temps de profiter de leur tout petit.
je m,arrête ici , c'est d'une tristesse.
Mon but est de souligner que depuis environ 54 ans les responsables de gestion de nos avoir n,ont pas eu le temps de mettre en place un processus équitable pour tous.
Qu'il faut toujours revendiquer nos droits , franchement ça ne prend pas la tête à Papineau si vous me permettez l,expression.
Bon c.est décidé, je quitte mes papouttes et je me lance en politique.
HUM il y a une petite voix qui me dit '' ne fais pas ça , ils vont te manger tout rond''
Ok je reste avec mes papouttes, affaire conclue

Cathrin · 22/02/2014, 15:42

et perso...pour regler pas mal tous ces prob d'argent la...et par la bande regler plein de petits problèmes avec nos parents (qui dompent) ou d'enfants malade a la gardo...

sté en 1995, les gardo a 25 $ ca vallait de l'or, et je payait pour 2 enfants, j'avais ma déductions a la fin de l'année.....pi maudit que ma ''gardienne'' disait aimer ca pi bon dieu que nous les parents on en prennait soin!!!

a 25$ par jour, ca bouffais gros de mon salaire (minimum 6.50$), mais j'avais besoin de ce qu'il restais, pi non fallait pas que ma gardienne soit malade pcq je travaillerais pas faque mes enfants malade, cé ma voisine qui les prennais....y'en avais pas tant que ca d'abus, on ne pouvais pas abuser! c'étais pas compliqué. Pi quand t'étais en vacances.....tu les gardais tes enfants pour sauver des sous. C'étais le bon temps...non cé pas vrai...on sortais de reccession donc le monde se serrais encore la ceinture.

mais bon le 5 $ est arrivé pour envoyé plus de femme sur le marché du travail........et ca a les conséquences qu'aujourd'hui on a....trop de gardo, un remb anticipé, des parents plus qu'endetté, des enfants 50h/sem gardo, un sys 7$ defaillant ,........

y'a pas de recette miracle......mais...ca va pas en s'améliorant

trompette · 22/02/2014, 17:11

Il faut comprendre que lorsqu'on parle de place subventionnée ou de remboursement anticipée, c'est de l'argent qui vient du gouvernement donc des contribuables. Les parents qui ont des places à 7$ paient eux aussi de l'impôt qui sert à la fois à payer le système à 7$ et les crédits d'impôt pour frais de garde (remboursements anticipés). Tout le monde est dans le même panier. Il n'y a pas de guerre privé vs subventionné à faire.

Il est évident que le 1$ sera retranché de la subvention. Le but du gouvernement étant de diminuer le pourcentage de sa contribution sur le 35$.

Avec l'augmentation de la contribution parentale, malheureusement, se sera les familles les moins nanties qui seront pénalisées puisque le système à 7$ avantage les familles ayant des revenus de plus de 50 000$ (http://finances.ca.msn.com/finances-...%C3%A0-7dollar Le fait d'augmenter la contribution haussera par le fait même le revenu familial à partir duquel il sera avantageux d'utiliser une place subventionnée.

Je trouverais dommage que de plus en plus de famille n'est plus les moyens d'offrir à leurs enfants des milieux de garde qui doivent répondre à des normes de qualité. (Pas besoin de me dire qu'il y a de mauvaises rsg accréditées, je le sais. C'est un autre débat à savoir pourquoi les BC reconnaissent des filles qui ne répondent pas aux critères de qualité!)

YING YANG · 22/02/2014, 17:40

Bonsoir trompette,
La première chose qui me vient à l,esprit c'est les enfants.
Que ce soit un service privé ou accrédité malgré tous les enjeux politique qui nous entraine dans la confusion .
Ces petit minis dont les familles n'ont plus vraiment le choix en 2014 d'être sur le marché du travail .
Si travail il y a.
Quand je parle de famille , je pense à toutes ces femmes considérées monoparentales pour x raisons .
Vivant sous le seuil de la pauvreté.
Il y en plus que ce que l'on pense.
Ces enfants dans le besoin qui croisent la route de RSG au privé et de RSG accrédité qui ont à cœur leur bien-être global.
Qui font la différence en accompagnant au mieux de leur connaissance ces familles.
En tout cas , c,est encore les plus vulnérables qui écopent de choix fait en leur nom sans vraiment les prendre en considération.
Bonne soirée.

Citation:

Envoyé par trompette

Il faut comprendre que lorsqu'on parle de place subventionnée ou de remboursement anticipée, c'est de l'argent qui vient du gouvernement donc des contribuables. Les parents qui ont des places à 7$ paient eux aussi de l'impôt qui sert à la fois à payer le système à 7$ et les crédits d'impôt pour frais de garde (remboursements anticipés). Tout le monde est dans le même panier. Il n'y a pas de guerre privé vs subventionné à faire.

Il est évident que le 1$ sera retranché de la subvention. Le but du gouvernement étant de diminuer le pourcentage de sa contribution sur le 35$.

Avec l'augmentation de la contribution parentale, malheureusement, se sera les familles les moins nanties qui seront pénalisées puisque le système à 7$ avantage les familles ayant des revenus de plus de 50 000$ (http://finances.ca.msn.com/finances-...%C3%A0-7dollar Le fait d'augmenter la contribution haussera par le fait même le revenu familial à partir duquel il sera avantageux d'utiliser une place subventionnée.

Je trouverais dommage que de plus en plus de famille n'est plus les moyens d'offrir à leurs enfants des milieux de garde qui doivent répondre à des normes de qualité. (Pas besoin de me dire qu'il y a de mauvaises rsg accréditées, je le sais. C'est un autre débat à savoir pourquoi les BC reconnaissent des filles qui ne répondent pas aux critères de qualité!)

steflucas · 22/02/2014, 19:00

Citation:

Envoyé par YING YANG

Bonsoir trompette,
La première chose qui me vient à l,esprit c'est les enfants.
Que ce soit un service privé ou accrédité malgré tous les enjeux politique qui nous entraine dans la confusion .
Ces petit minis dont les familles n'ont plus vraiment le choix en 2014 d'être sur le marché du travail .
Si travail il y a.
Quand je parle de famille , je pense à toutes ces femmes considérées monoparentales pour x raisons .
Vivant sous le seuil de la pauvreté.
Il y en plus que ce que l'on pense.
Ces enfants dans le besoin qui croisent la route de RSG au privé et de RSG accrédité qui ont à cœur leur bien-être global.
Qui font la différence en accompagnant au mieux de leur connaissance ces familles.
En tout cas , c,est encore les plus vulnérables qui écopent de choix fait en leur nom sans vraiment les prendre en considération.
Bonne soirée.

Tu sais comment j'adore tes écrits ma belle oui c'est plate une augmentation pour les faibles revenus et les familles monoparentales mais bon arrivé un moment je crois qu'il faut arrêter de faire du social. C'est plate pour eux j'en consent mais bon si le gouvernement perd de l'argent c'est normal qu'il augmente après 10 ans de gèle.

MAXI ne demande pas l'avis de ses clients quand ils augmentent le prix de leur marchandise et ça ne fait pas tout un débat car on considére normal que si le gaz ou autre truc augmente ils le font répercuter, alors le gouvernement c'est aussi une entreprise je crois que c'est normal

YING YANG · 22/02/2014, 19:10

Bonsoir Steflucas
Une société qui arrête de faire du social comme tu l'écris est en déclin.
Ce que tu nommes ''faire du social'' est pour moi ce que je nomme , la conscience collective'' ou tout un chacun à une responsabilité morale.
On a accepter que les programmes et les institutions mettent dehors les personnes en besoin de soins psychiatrique en tant que société soit par indiférence ou ignorance des enjeux sociaux et bien en plus de surcharger les prisons, de se faire tuer sur la place publique, d,avoir des moments psychotiques et de s,en prendre à tes enfants sur leur chemin de patinage artistique qui coûte une fortune.
Je crois que d,essayer d'ignorer leurs droits humain fondamentaux ne règlera rien bien au contraire.
En passant moi aussi j,aime lire tes écrits, en espérant que c,est une minaurité de personne qui ont une similitude de pensée comme celle que tu viens d'exprimer.
On nomme cela l,unité collective, tant qu'il y aura un humain sur terre en détresse personne n,aura la paix.

Citation:

Envoyé par steflucas

Tu sais comment j'adore tes écrits ma belle oui c'est plate une augmentation pour les faibles revenus et les familles monoparentales mais bon arrivé un moment je crois qu'il faut arrêter de faire du social. C'est plate pour eux j'en consent mais bon si le gouvernement perd de l'argent c'est normal qu'il augmente après 10 ans de gèle.

MAXI ne demande pas l'avis de ses clients quand ils augmentent le prix de leur marchandise et ça ne fait pas tout un débat car on considére normal que si le gaz ou autre truc augmente ils le font répercuter, alors le gouvernement c'est aussi une entreprise je crois que c'est normal

Quelques conseils...

Nouveau !