Si un jour sa vous arrive...

[amélie30]

Envoyé par Josée24

Aucun acte fait de bonne foie ne peut virer contre toi... et t'aurais seulement eu l'air d'une rsg qui veux s'assurer de la sécurité d'un enfant.

Je pense comme ça aussi...
Ça ne pourra JAMAIS se revirer contre la personne, surtout pas si ça a été fait pour le bien d'un enfant d'âge préscolaire... avec toutes les pubs qu'on voit sur alcool et volant, etc.

J'ai suivi le cours de ambulance st-jean et cette question a été débattue pendant 30-45 minutes. Il y avait bcp de rsg car c'était un cours pour les garderies (bon je ne suis pas rsg, mais je participais tout de meme puisque j'a des très jeunes enfants). Il y avait autant de façon de faire que de rsg, mais la dame nous a expliqué qu'il fallait empêcher le parent de partir avec l'enfant et en cas de résistance d'appeler la police. Bien sûr, avant de le faire, on peut appeler l'autre parent, la grand-mère. Mais si le parent qui sent la boisson insiste et pars, on appelle la police illico.

C'est EXACTEMENT le même genre d'obligation extracontractuelle qu'on les barman et tenanciers de bars. Ils n'ont pas le droit de servir quelqu'un qui a trop bu, ni de le laisser partir en auto. Ils doivent appeler un taxi et si le gars pars pareil, appeler la police, sinon leur responsabilité peut être engagée.

De laisser partir l'enfant avec le parent qui sent la boisson pourrait être une faute contributive de dommages et la rsg pourrait être poursuivie en dommages au civil... imaginez un peu... ça pourrait vous couter trèèèès cher!!!!

Une des rsg présente disait qu'elle avait déjà été en CPE dans une zone plus défavorisée et qu'une politique avait été établie pour cela. Le taxi est payé par le CPE pour raccompagner le parent et son enfant si ça arrive et que personne d'autre ne peut venir chercher. Si le parent refuse, c'est un appel à la police. L'histoire ne dit pas si le frais de taxi est par la suite facturée au parent, mais il me semble que ce n'était pas le cas dans mon souvenir.

[Pinotte]

Envoyé par Josée24

Aucun acte fait de bonne foie ne peut virer contre toi... et t'aurais seulement eu l'air d'une rsg qui veux s'assurer de la sécurité d'un enfant.

En réalité dans ce cas oui... on n'a pas le droit d'empêcher un parent de prendre son enfant avec lui peu importe son enfant. Ce qu'on doit faire dans ce cas, c'est lui donner et téléphoner à la police pour qu'il l'arrête.

C'est un non-sens mais c'est quand même ce que dit la loi. C'est SON enfant et nous on n'a aucune pouvoir sur lui.

Donc qu'est-ce qui pourrait arriver si on va contre cette loi... aucune idée mais je sais qu'on n'a pas le droit!

[Les petites bulles]

Envoyé par amélie30

Je me suis peut-être (surement) mal expliqué!
En fait, je fais preuve de discernement et je "laisse la chance au coureur"!!
Ex: si je vois mon voisin dans une rue comme tu parles, avoir son jeune sur les genoux et genre rouler à 10km/h, c'est clair que je ne ferai rien. Faut que "j'estime" qu'il y ait danger imminent.

À ce propos, j'ai déjà vu une ancienne RSG qui, au camping, avait fait faire, sans siège d'auto, un peu moins de 1 km sur la rue du camping (10km/h) à un enfant qu'elle gardait. Sa fille de 15-16 ans tenait le petit de 2 ans et demis sur ses genoux. Je n'ai rien dit ni rien fait car ça ne semblait pas "dangereux" bien que illégal en théorie.


J'ai aussi rien dit lorsque j'en ai vu une autre faire faire du skidoo à des jeunes enfants à trèèèès basse vitesse (10 km/h ou moins) dans une forêt. J'ai moi-même déjà embarqué lors de cet événement avec un de mes enfants pour faire 1 km à très basse vitesse car il y avait des petites cotes à monter dans la neige et qu'on étaient très fatigués en fin de journée. C'était "illégal" mais j'ai jugé cela sans danger.

Moi j'avoue souvent être plus catholique que le Pape dans ces affaires-là (et desfois j'ai raison), mais je pense aussi qu'il faut être logique!!! Si c'est illégal mais qu'il n'y a clairement pas danger potentiel, je me tais.

Si on reprend les exemples. Si j'avais vu une rsg faire faire de la grand route à un bambin de 2 ans sans siège, je lui aurais dit d'installer le petit dans un siège ou alors j'aurais offert de le voyager avec mes sièges si elle n'en avait pas, etc. C'est sûr que de dénoncer est en dernier recours!!! Et si il y a danger imminent (ex: le parent saoul vient chercher son enfant en auto...)

En fait, selon ce que j'ai lu sur le site du gouvernement, si tu dois te déplacer et que tu n'as pas de siège d'auto pour ton enfant, il recommande de l'assoir sur les genoux un adulte.

[Pinotte]

Le BC où j'étais accréditée avant faisait même signer un consentement aux parent allant contre cette loi qui disait que le parent s'engageait à venir chercher son enfant sobre et que la RSG se réservait le droit de refuser que le parent parte avec l'enfant si elle avait des doutes raisonnables. Ils faisaient maintenant signer ça puisqu'ils avaient justement eu des problèmes à cause d'un RSG qui avait refuser de laisser l'enfant au parent et ça l'avait été en justice et grosse affaire...

[amélie30]

je suis d'accord qu'on ne peut pas "physiquement" empêcher le parent de partir avec son jeune, mais on peut 1- tenter de le raisonner 2-appeler l'autre parent ou grand-parent, etc 3-appeler un taxi pour eux 4-lui dire que s'il part malgré tout, on va appeler la police... Ça risque de le faire réfléchir. Et s'il part MALGRÉ TOUT, c'est un call au 911 that's it!

merci pour l'info de l'enfant sur les genoux, je l'ignorais!!!!

[amélie30]

juste par curiosité... en tant que rsg, si le parent vient à pieds chercher son ou ses enfants et est clairement saoul, vous faites quoi? Tsé s'il a l'air de ne pas être en mesure de bien s'occuper de son jeune tellement il est paqueté?

[tigars]

J'ai pas le temps de tous lire les filles mais j'aimerais juste apporter des précisions que je n'ai pas écrit!!!

Le policier m'a bien dit que la situation qui m'est arrivé n'est pas à comparer avec un parent saoul qui se présenterais à ma porte. Je n'ai pas la responsabilité de surveiller que les bancs son dans l'auto. Il m'a aussi dit que ce qui est arrivé n'est pas la fin du monde dans le sens ou moi j'étais pas nécessairement dans un moment ou je devais réfléchir et le parent a peu être fait de même. Pour ce qui est du voisin et bien il était peut être lui aussi prix dans le feu de l'action. Précison que tout cela c'est fait en moins de 20 minutes. Il n'y avait pas matière à porter des accusations. Par contre il m'a dit que oui je pourrais être tenu responsable au sens de la loi mais de l'a à être accuser....

Bref je voulais pas que quelqu'un d'autre soit un jour placé dans ma situation que je n'ais vraiment pas aimer.

Les parents ont été avertis ils se sont grandement excuser et on d'eux meme payer leur retard.

J'irais lire vos commantaire demain au dodo pour moi!!!

[tigars]

Envoyé par nadialabelle

J'ai pas le temps de tous lire les filles mais j'aimerais juste apporter des précisions que je n'ai pas écrit!!!

Le policier m'a bien dit que la situation qui m'est arrivé n'est pas à comparer avec un parent saoul qui se présenterais à ma porte. Je n'ai pas la responsabilité de surveiller que les bancs son dans l'auto. Il m'a aussi dit que ce qui est arrivé n'est pas la fin du monde dans le sens ou moi j'étais pas nécessairement dans un moment ou je devais réfléchir et le parent a peu être fait de même. Pour ce qui est du voisin et bien il était peut être lui aussi prix dans le feu de l'action. Précison que tout cela c'est fait en moins de 20 minutes. Il n'y avait pas matière à porter des accusations. Par contre il m'a dit que oui je pourrais être tenu responsable au sens de la loi mais de l'a à être accuser....

Bref je voulais pas que quelqu'un d'autre soit un jour placé dans ma situation que je n'ais vraiment pas aimer.

Les parents ont été avertis ils se sont grandement excuser et on d'eux meme payer leur retard.

J'irais lire vos commantaire demain au dodo pour moi!!!

J'ai oublié de dire que le policier ma dit que en taxi les enfants ne sont pas obligé d'être dans leur banc d'auto mais doivent être assis sur leur parents ou si pas assez de parent pour le nombre d'enfant être attaché. Précision le voisin n'était pas un taxi!!!!!

Bref j'ai pas aimé et chez moi sa ne se reproduira plus. J'ai maintenant une close à mon contrat de prévoir que le plan B doit avec des banc d'auto!!!

[Sabriine]

Pour ce qui ai du banc d'auto sa m'est arriver a moi aussi !
Un papa dont l'auto était briser est venue chercher les enfants avec un '' mo-noncle ''... parcontre il n'avais pas transférer les sièges d'auto ( ces pas siii long il me semble ) et sont venue chercher les enfants sans sièges pour aller à la maison !
Ces arriver 1 seul fois, mais j'avoue être rester vraiment bête et je suis surtout rester bête du au fait que 1 des parents travaille pour la DPJ...Imagine s'il y aurait eu un accident comme il aurait eu l'air '' fin '' !

Pour ce qui ai d'un parent saoul, la loi a peut-être changer , car ici quand j'ai été accrédités ils nous on bien dit qu'on ne doit pas laisser partir un enfant dont le parent ne semble pas en mesure de s'en occuper ( alcool, drogue, etc )...


Pour ce qui ai du reste, a savoir, si tel ou tel chose est dangereuse ou pas... Je pense que sa dépend aussi de l'éducation de chacun..
Tiens ici par exemple, mon chum a été élever en campagne et était ''laisser a lui même ''... donc ces ''folies '' il en a fait..
Lui il serait parfaitement a laise de conduire avec un de nos enfants sur ces genou, lui sa ne lui dérangerais pas de faire 2-3 minute de route sans siège d'auto...ect..
Moi j'ai été élever en campagne aussi mais avec une mère surprotectrice, donc ces complètement l'inverse...TOUT doit etre sécuritaire..
Ma mère ces ouverte une garderie et elle garde un petit gars de 5 ans ( durant ces vacances scolaire ) ben elle lui met sa bouffe en purée.. Bref vous voyez le genre !
Donc moi et mon chum on s'apporte un '' juste millieux '' je croit !
Mais je suis d'accord avec l'idée... de ne pas faire des choses que après on aurait honte d'expliquer..

[tigars]

au moins je suis pas la seule à qui c'est arrivé je me sentais sur une autre planette!!!!