 |
De tout et de rien Pour discuter de tout autre sujet.
Bienvenue sur le forum de Ma Garderie, une communauté de plus de 30 000 membres, composée principalement de parents et de responsables de services de garde.
Vous parcourez actuellement notre forum en tant qu'invité, ce qui vous permettra de lire les discussions entre parents et responsables de garderies. Pour obtenir un accès complet au forum, vous devrez vous inscrire. L'inscription au forum est simple et gratuite et permet:
- De participer aux 45,000 discussions répertoriées sur le forum.
- De créer de nouvelles discussions pour poser vos propres questions.
- D'effectuer facilement des recherches parmi les 480,000 messages archivés.
- De contacter chacun des utilisateurs du forum, directement, par messagerie privée.
- De discuter en direct avec les utilisateurs du forum, dans notre salle de chat
- De participer à nos concours...
Alors, n'hésitez pas à vous joindre à nous dès maintenant !
PS: Notez que l'inscription au forum est indépendante des comptes des responsables de services de garde. Ainsi, si vous souhaitez seulement annoncer vos places disponibles, nous vous invitons à vous inscrire ici, et non sur le forum.
|
 |
|
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 1 034
Remercié: 859 fois, 569 msg
Inscription: décembre 2012
Localisation: St-Hyacinthe
|

28/01/2013, 07:33
hahaha, non non Cyber, détrompe toi.. Le mariage n'est pas dans nos plans 
|
|
|
|
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 1 034
Remercié: 859 fois, 569 msg
Inscription: décembre 2012
Localisation: St-Hyacinthe
|

28/01/2013, 08:06
Se faire poursuivre juste parce que Charlotte à écrit leur nom ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 1 968
Remercié: 1 551 fois, 770 msg
Inscription: novembre 2010
|

28/01/2013, 13:10
Citation:
Envoyé par Merida
Se faire poursuivre juste parce que Charlotte à écrit leur nom ?
|
nul ne peur ignorer la loi et contrevenir à la loi même sur un forum 
|
|
|
|
|
|
|
|
Épanoui(e)
Statut: Déconnecté
Messages: 144
Remercié: 71 fois, 33 msg
Inscription: novembre 2010
|

28/01/2013, 08:31
il verse 34000$ par mois mais elle a aussi une demeure et des domestiques que lui paye!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Épanoui(e)
Statut: Déconnecté
Messages: 248
Remercié: 125 fois, 71 msg
Inscription: janvier 2012
Localisation: Dans le fabuleux 450
|

28/01/2013, 08:32
Oui, Me Goldwater, l'avocate, est dans le trouble pour avoir dit sa véritable identité et même les médias qui reprennent l'histoire qu'elle l'a dit en onde ne peuvent quand même pas dire le nom, sous peine de poursuite judiciaire.
Vaut mieux ne pas prendre de chances! 
|
|
|
|
|
Les 2 utilisateurs ci-dessous ont remercié BettyBoop pour ce message:
|
|
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 1 795
Remercié: 2 003 fois, 885 msg
Inscription: juin 2011
|

28/01/2013, 09:54
Aussi, si Mme a été femme à la maison et souhaitait se protéger, elle pouvait faire un contrat de vie avec M. Elle aurait pu demander un montant x advenant une séparation pour elle même.
Pas besoin de pousser le mariage si un des 2 n'y croit pas. un contrat érigé par des avocats et notarié protège aussi bien légalement.
|
|
|
|
|
Les 3 utilisateurs ci-dessous ont remercié Maggyloo pour ce message:
|
|
|
|
|
|
Compte fermé
Déluré(e)
Statut: Déconnecté
Messages: 865
Remercié: 1 318 fois, 581 msg
Inscription: mai 2012
|

28/01/2013, 11:32
Oui c'est ça, je ne suis pas du tout contre les pensions chez les gens mariés, mais je connais beaucoup de gens en union libre, et ils n'arrêtent pas de dire que les lois n'ont pas à régir leur amour et leur relation. Super, mais dans ce cas il faut s'attendre aussi à ce que les lois ne régissent pas la séparation... De plus si les gens ne se marient pas, c'est à dire s'il ne signent pas un papier disant qu'ils ne sont pas seulement colocs mais qu'il font aussi l'amour (hahaha), vous vous rendez compte qu'à chaque fois qu'une fille se fait domper par son amoureux elle va dire oh je veux la moitié de ton fric salaud. Ca ne marche pas.
Je ne suis pas pour le mariage parce que j'ai peur d'aller en enfer, mais bien parce que je trouve que c'est un noyau de stabilité dans la société, et surtout parce que ça garantit plein de droits aux gens au cas ou ça ne marche pas. Dans le cas de Lola, blague à part maintenant, sa vie a du vraiment être chamboulée. Si elle n'avait pas prévu la séparation, elle peut très bien se trouver sans rien du tout. C'est nul, elle n'avait qu'à demander la signature d'une entente de vie commune après la naissance de son premier enfant, juste pour se protéger quoi...
Pour ce qui est d'être poursuivie, bah moi répète une info entendue à la radio par l'avocate de de lola. Spô ma faute si je ne suis pas sourde lol.
|
|
|
|
|
L'utilisateur ci-dessous a remercié charlotte1978 pour ce message:
|
|
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 1 795
Remercié: 2 003 fois, 885 msg
Inscription: juin 2011
|

28/01/2013, 12:41
Elle devait bien savoir qu'elle n'était pas mariée avant de faire ses enfants ? Comment peut-on affirmer qu'elle s'est fait avoir ? Puis tu dis qu'elle est fannée à cause de quoi, son âge ? Elle a 35 ans ! Elle a continué à faire du mannequinat après la naissance de ses enfants alors elle devait bien être pas si pire  .
Claudia Barilà est pas ce que j'appellerais une jeunette non plus ?!
Elle a fait ses choix, son couple n'a pas fonctionné, elle n'avait aucune participation dans l'entreprise qui a rendu son ex millionnaire donc elle n'a droit à rien. Juste et logique.
|
|
|
|
|
Les 4 utilisateurs ci-dessous ont remercié Maggyloo pour ce message:
|
|
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 3 412
Remercié: 3 804 fois, 1 952 msg
Inscription: février 2012
Localisation: Saint-Eustache
|

29/01/2013, 16:20
Citation:
Envoyé par Maggyloo
Elle devait bien savoir qu'elle n'était pas mariée avant de faire ses enfants ? Comment peut-on affirmer qu'elle s'est fait avoir ? Puis tu dis qu'elle est fannée à cause de quoi, son âge ? Elle a 35 ans ! Elle a continué à faire du mannequinat après la naissance de ses enfants alors elle devait bien être pas si pire  .
Claudia Barilà est pas ce que j'appellerais une jeunette non plus ?!
Elle a fait ses choix, son couple n'a pas fonctionné, elle n'avait aucune participation dans l'entreprise qui a rendu son ex millionnaire donc elle n'a droit à rien. Juste et logique.
|
J'aimerai juste rectifié! Lola ce n'est pas Claudia Barilà!  Il a eu 2 enfantsa avec Claudia Barilà et selon le jugement, c'est 3 enfants, donc c'est sa conjointe précédante qui est Lola.
Maman monoparentale de 2 cocos. Mon grand commencera l'école en Septembre 2016! OUF!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 1 795
Remercié: 2 003 fois, 885 msg
Inscription: juin 2011
|

29/01/2013, 16:30
Citation:
Envoyé par Fluffy
J'aimerai juste rectifié! Lola ce n'est pas Claudia Barilà!  Il a eu 2 enfantsa avec Claudia Barilà et selon le jugement, c'est 3 enfants, donc c'est sa conjointe précédante qui est Lola.
|
Je sais, je répondais à quelqu'un qui disait que Lola s'était faite plantée là pour une jeunette. La "jeunette" étant Claudia Barila 
|
|
|
|
Règles de messages
|
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
|
 |
|