Des chiens mangent un bébé de 21 jours...

[Yamaneko]

Envoyé par isabellebro

un chien reste un chien peut importe son temperament de base ses des animaux avec un instinc animal on peux pas vraiment en vouloir au chien

On a presque posté la même affaire, vive l'instinct!

[Valerie1981]

je sais mes chats ont tous leur griffes aussi et le pire qui est arriver c'est un petit avertissement sur le bras mais on s'entend que ca ne tuera pas personne un chat! une griffure ou un mordage de chat c'est rien comparer a un chien...

[Yamaneko]

Envoyé par Valerie1981

je sais mes chats ont tous leur griffes aussi et le pire qui est arriver c'est un petit avertissement sur le bras mais on s'entend que ca ne tuera pas personne un chat! une griffure ou un mordage de chat c'est rien comparer a un chien...

Ouf, un petit avertissement sur un bras c'est rien, mais au visage ça peut être dangereux de perdre un oeil!

Mais je suis peut-être mère-poule! Quand ma fille interagit avec le chat je suis toujours bin collée pour empêcher le chat de faire mal à la petite et aussi empêcher la petite de faire mal au chat, ça marche dans les deux sens, mais là on s'égare un peu du sujet...

Envoyé par Yamaneko

Ouf, un petit avertissement sur un bras c'est rien, mais au visage ça peut être dangereux de perdre un oeil!

Mais je suis peut-être mère-poule! Quand ma fille interagit avec le chat je suis toujours bin collée pour empêcher le chat de faire mal à la petite et aussi empêcher la petite de faire mal au chat, ça marche dans les deux sens, mais là on s'égare un peu du sujet...

Toi mère poule???? hihihi! D'oussé qu'tu sors ça hihihi

Mais c'est vrai que c'est pas drôle. Ni pour le bébé, ni pour la maman.

[au petit moulin]

il doivent avoir d'autres informations sur cet incident, parce que accuser la mere de négligence criminel je trouve ca pas tres fort... Elle a deja perdu sa fille messemble que c'est assez comme conséquences. en plus c'était les chiens de ses coloc. pis accusé la grand-mere en plus...ouf... je trouve des fois que c'est trop

Envoyé par Daysie09

Pourquoi homicide involontaire, parce qu'ELLLE à causé la mort de son enfant par ses gestes à elle!!! Point final! Des gestes involontaires certes mais ce n'est pas une poupée qui est disparue, c'est une enfant, une personne humaine, une vie qui vaut autant que celle d'une autre et ça, ça ne se répare pas avec des remords et des j'aurais donc dû. La mère est une enfant, ce n'est pas une excuse. Si une petite gardienne de 17 ans venait garder chez vous quelques heures et que par ses gestes ''involontaires'' survenaient la mort d'un de vos enfants. Vous l'excuseriez parce que c'est une enfant et que c'est un accident??? Je ne crois pas non.

Laissez la petite seule vite fait pour aller sur le balcon fûmer vite vite, ok ça passe, ou par aller aux toilettes, ok aussi (moi j'amenais mon fils avec moi parce que justement j'ai deux gros chiens et drôle de hasard ils sont un mélange huskies croisés mais bon...) mais aller dehors au jardin 30 minutes (ou plus car n'oublions pas qu'elles ont menties une première fois en disant que ce n'était que quelques minutes à la sauvette qu'elles étaient sorties) en parkant la petite dans son banc d'auto toute seule dans la maison (faut croire qu'elles n'avaient jamais entendues les recommendations d'un certain coroner concernant les bébés et les sièges d'auto!!!), moi je ne comprends tout simplement pas comment elles ont crues que s'était une bonne idée... Erreurs de jugement, non ABSENCE de jugement point. DE plus, l'âge n'a rien à voir, qu'elle aurait eu 20-30-40 ans etc, j'aurais réagît pareil. Là, on l'excuse de par son âge.

Ruiner sa vie par cette accusation et la peine qui s'en suivra: veut, veut pas elle a posée des gestes qui ont causé la mort et elle doit payer pour cela. On n'enlève pas la vie de quelqu'un (même si c'est nous qui l'avons donnée) sans avoir à répondre de ces actes. Juste avoir des remords et de la peine, non, ce n'est pas suffisant. Elle a commis un crime, ce n'était PAS un accident. Un accident c'est un chauffard qui brûle un feu rouge et qui heurte notre propre véhicule, c'est glisser sur une flaque d'eau et se blesser, c'est entrer en collision avec quelqu'un en tournant un coin, c'est échapper quelque chose parce que cela nous a glisser des mains. Ce n'est pas mettre ta fille dans un siège d'auto à porter d'un animal, la laisser seule sans surveillance pendant qu'on s'en va dehors ou on ne peut pas la voir ni l'entendre et y rester pendant un bout de temps pour fûmer et se reposer un peu. Ça, c'est de la négligence.

En plus, pas fort les remords dans son entretient télévisé, elles se plaint de son traitement à elle...plaint toi donc de ton imbécilité et de la mort ÉVITABLE de ta fille au lieu de pleurnicher que les méchants policiers t'ont questionnés toute la nuit sans te laisser supposément pluerer ta fille.

Finalement, je comprends que d'autres criminels mériteraient aussi d'être traîtés aussi fermement. Mais ici, on parle de son cas à elle et je crois qu'il est temps qu'en tant que société on arrête d'accepter que la négligence de parents qui causent des blessures sévères ou la mort de leurs enfants, ce n'est pas garant de peines judiciaires. Pauvre eux, ils ont de la peine, oui mais pauvres enfants, ils n'ont plus de vie eux!!!

100% d'accord avec toi!

[Valerie1981]

Oui yamanesko moi aussi j'ai toujours exiger de mes enfants qu'ils respectent nos chats et qu'ils y fassent attention, surtout etant tres petit. mais maintenat mes deux enfants ont 2 ans et + et ils savent qu'est-ce qu'ils doivent faire et ne pas faire avec les chats... maintenant ca ne m'inquiete plus... et mes chats sont tres dociles! ils adorent mes enfants. ce que je voulais dire par la c'est que tse comparer a des chiens bin j'ai toujours laisser mes bebes dans leurs petits sieges, ou directement sur leur tapis d'eveil pendant quelques minutes sans douter que le chat pourrait l'attaquer tu comprends!?! je voulais pas dire que c'etait rien du tout une blessure de chat, mais c'est beaucoup plus rare que ca soit grave plutot qu'un gros toutou....

[les p'tits papoutes]

la maman a 17 ans ... pas besoin de ce faire accusée de negligence ayant causer la mort elle va deja avoir a vive avec ca toute ca vie.un chien reste un chien mais pauvre elle...

[phanny07]

Scusez les filles, mais la maman n'est plus accusée de négligence criminelle mais d'homicide involontaire, c'est encore pire. Je crois qu'ils se servent d'elle comme d'un exemple, un message aux parents du genre pensez-si à deux fois avant de laisser votre bébé de 3 semaines tout seul dans la même pièce avec 2 gros chiens pour aller fumer une cigarette tranquille dehors. C'est triste pour la mère et la famille, mais chaque décision qu'on prend a des conséquences et ce bébé là est mort par négligence. Demandez-vous si vous auriez fait la même chose, la réponse elle-même vous indique pourquoi elle est accusée.

[Scorpy]

Envoyé par phanny07

Scusez les filles, mais la maman n'est plus accusée de négligence criminelle mais d'homicide involontaire, c'est encore pire. Je crois qu'ils se servent d'elle comme d'un exemple, un message aux parents du genre pensez-si à deux fois avant de laisser votre bébé de 3 semaines tout seul dans la même pièce avec 2 gros chiens pour aller fumer une cigarette tranquille dehors. C'est triste pour la mère et la famille, mais chaque décision qu'on prend a des conséquences et ce bébé là est mort par négligence. Demandez-vous si vous auriez fait la même chose, la réponse elle-même vous indique pourquoi elle est accusée.

c'est la meme chose une négligence criminelle ayant cause la mort C'EST un homicide involontaire